Evgeny_CD, Архитектор (01.02.2022 14:32, просмотров: 121) ответил General на Не наш это бизнес. Для встроенных приложений e2e не играет, ARM
-настоящее, RISC-V -будущее (особенно для дешёвых решений).-
- Интересно, как вы определите, что он лучше того-же АРМа? Какая вам
разница, подо што на Ц++ говнокодить? - mse homjak(01.02.2022 14:36)
- RISC-V лучше для собственного выпуска контроллеров - не придётся
платить миллионы лицензии. - General(02.02.2022 11:18)
- Это только если взять бесплатную корку. А если брать нормальное ядро на базе архитектуры RISC-V - то как уж договоришься. Хотя есть вроде и бесплатные хорошие корки, та же Alibaba свои раздает. LightElf(1 знак., 02.02.2022 15:22, ссылка)
- Думаю, это как с Линухом. Вроде бесплатно, но на допиливание потратишь стока-жэ. Не зря даже у нас есть конторы, которые барыжат R-V ядрами. - mse homjak(02.02.2022 14:53)
- Как нибудь напишу пост. Кратко - достаточно добавить аппаратную поддержку аллокаторов, и ++ код взлетит по быстродействию очень сильно. - Evgeny_CD(01.02.2022 15:34)
- ... пользуясь библиотекам написанными индусами окончившими один и тот же колледж в Калькутте :) - Codavr(01.02.2022 14:42)
- RISC-V лучше для собственного выпуска контроллеров - не придётся
платить миллионы лицензии. - General(02.02.2022 11:18)
- Интересно, как вы определите, что он лучше того-же АРМа? Какая вам
разница, подо што на Ц++ говнокодить? - mse homjak(01.02.2022 14:36)