-
- Долго писать, но готов математически доказать, что ЛП - не вариант
для современного мира. Можно попробовать, будет национальная
катастрофа и конец истории России в нынешнем понимании.
Математический, без эмоций. - Evgeny_CD(01.02.2022 16:32)
- Математически доказать можно что угодно, всё дело в подходящем
наборе аксиом, на которые это доказательство будет опираться. - ЫЫyкпy(04.02.2022 10:47)
- А потом подойдёт ЛП, заглянет через плечо и скажет "вот тут у тебя
ошибочка" :-) - SciFi(04.02.2022 10:56)
- Причем ткнет в исходные данные :) Cкpипaч(18 знак., 04.02.2022 11:11)
- А потом подойдёт ЛП, заглянет через плечо и скажет "вот тут у тебя
ошибочка" :-) - SciFi(04.02.2022 10:56)
- Математически доказать можно что угодно, всё дело в подходящем
наборе аксиом, на которые это доказательство будет опираться. - ЫЫyкпy(04.02.2022 10:47)
- Похоже "Можем Повторить!" будем повторять
(lenta.ru/news/2022/01/31/odobrilll/), однако история сначала
происходит в виде трагедии, а повторяется в виде фарса...А
эффективных управленцев в виде Рогозина и сокомпании у нас хватает. - NeoPower(01.02.2022 16:17, )
- Если бы Рогозина не было, его надо было бы создать. Помидоры сгнили
- виноваты Рогозины (именно во множественном числе). Подъезд
обосрали - тоже. Зато как жить то хорошо - кто виноват уже решено! - Evgeny_CD(01.02.2022 16:28)
- Тут многие не допрут никак, что Роскосмос (Рогозин) - это
управляющая контора (министерство) осуществляющая функции по
обеспечению и реализации государственной политики, правовому
регулированию, оказанию государственных услуг и управлению
государственным имуществом в сфере космической деятельности. Это
гос.Заказчик. А вот главным подрядчиком является РКК "Энергия"
(ген. директор - бывший шинный король Озар, ген. конструктор -
бывший космонавт Соловьев). Каких успехов вы Solo(6 знак., 01.02.2022 18:47)
- Беда очевидна. Меня лично поразила до нецензурных возгласов прямая
трансляция РК выхода в космос наших. Они тогда подключали модуль
Наука. Маркировка разъемов явно отличалась там и на земле в
документации! Это ж как такое допущено? В итоге тесты не прошли, и
космонавты пошли еще раз перестыковывать. А включение двигателей?
Или лишний болт? Сами космонавты могли бы и промолчать про болт, но
спалили. Ибо нахер там этот менеджер миллиардер, если не может
навести порядок? Вечный bnb62(10 знак., 03.02.2022 05:07)
- Вакансии ИКИ _volkanaft_(382 знак., 03.02.2022 08:11, ссылка)
- Беда очевидна. Меня лично поразила до нецензурных возгласов прямая
трансляция РК выхода в космос наших. Они тогда подключали модуль
Наука. Маркировка разъемов явно отличалась там и на земле в
документации! Это ж как такое допущено? В итоге тесты не прошли, и
космонавты пошли еще раз перестыковывать. А включение двигателей?
Или лишний болт? Сами космонавты могли бы и промолчать про болт, но
спалили. Ибо нахер там этот менеджер миллиардер, если не может
навести порядок? Вечный bnb62(10 знак., 03.02.2022 05:07)
- Тут многие не допрут никак, что Роскосмос (Рогозин) - это
управляющая контора (министерство) осуществляющая функции по
обеспечению и реализации государственной политики, правовому
регулированию, оказанию государственных услуг и управлению
государственным имуществом в сфере космической деятельности. Это
гос.Заказчик. А вот главным подрядчиком является РКК "Энергия"
(ген. директор - бывший шинный король Озар, ген. конструктор -
бывший космонавт Соловьев). Каких успехов вы Solo(6 знак., 01.02.2022 18:47)
- Если бы Рогозина не было, его надо было бы создать. Помидоры сгнили
- виноваты Рогозины (именно во множественном числе). Подъезд
обосрали - тоже. Зато как жить то хорошо - кто виноват уже решено! - Evgeny_CD(01.02.2022 16:28)
- это работает только на коротком отрезке времени и в весьма
ограниченном виде задач. собственно, этот подход сейчас в ходу в
северной корее. ну и как там с Главными конструкторами дела? - Mahagam(01.02.2022 15:36)
- Да вроде бы ракеты хорошо летают. - SciFi(01.02.2022 15:38)
- на уровне Фау-2? или чуть дальше? - Mahagam(01.02.2022 15:45)
- Кванмёнсон-3. _volkanaft_(1 знак., 02.02.2022 23:45, ссылка)
- Нету у них Камчатки для испытаний. Поэтому они стреляют вверх,
доказывая всем запас энергетики. На 4к км баллистическую ракету
пускали, Штаты и Япония прилично штаны уделали. - Evgeny_CD(01.02.2022 16:24)
- а дальше вопрос стоит в точности, скорости, стоимости, и прочих
атрибутах военной техники. в одной стране, где методами Лаврентия
Палыча научились пулять по азимуту болванки (пусть и на 4к км), а в
другой, рыночными методами (при том частные компании) научились
пулять тачки в сторону марса. а потом и людей в космос возить. есть
разница? Mahagam(165 знак., 01.02.2022 16:30)
- Вы не забывайте, что св. Илон-небоходец стоит на плечах НАСА. И пулять болванку в сторону Марса - это не намного высокотехнологичнее, чем на 4 тыс. км. по азимуту. - Toчкa oпopы(01.02.2022 17:18)
- Я не спец по Корее, но в целом их способность делать годное оружие,
ракетное в том числе, все признают. - Evgeny_CD(01.02.2022 16:35)
- годное для чего? - Mahagam(01.02.2022 16:43)
- Годное для того, чтобы США забыло про Иракские или Ливийские варианты. - _volkanaft_(02.02.2022 23:39)
- годное для чего? - Mahagam(01.02.2022 16:43)
- Лаврентий Палыч сегодня уже несколько оборотов в могиле совершил. А
Ким, может быть, и рад был бы в рыночек, но не дают же.
Экономическая блокада. - SciFi(01.02.2022 16:34)
- а причина, по которой не дают? - Mahagam(01.02.2022 16:44)
- Нужно сдаться гегемону, видимо. А Ким сдаваться не хочет. Как-то так, наверное. - SciFi(01.02.2022 19:49)
- а причина, по которой не дают? - Mahagam(01.02.2022 16:44)
- а дальше вопрос стоит в точности, скорости, стоимости, и прочих
атрибутах военной техники. в одной стране, где методами Лаврентия
Палыча научились пулять по азимуту болванки (пусть и на 4к км), а в
другой, рыночными методами (при том частные компании) научились
пулять тачки в сторону марса. а потом и людей в космос возить. есть
разница? Mahagam(165 знак., 01.02.2022 16:30)
- Достаточно, чтобы президент США приехал в гости. SciFi(1 знак., 01.02.2022 15:48, картинка)
- ну будем считать что он приехал именно по этой причине (ракетка
клёвая). а скажи, как ты отнесёшься, если подход Лаврентия Палыча
применят к тебе лично? )) - Mahagam(01.02.2022 16:22)
- Если есть возможность задать вопрос "как отнесешься", то это не метрика ЛП, это либероонанизм какой-то. - Evgeny_CD(01.02.2022 16:25)
- ну будем считать что он приехал именно по этой причине (ракетка
клёвая). а скажи, как ты отнесёшься, если подход Лаврентия Палыча
применят к тебе лично? )) - Mahagam(01.02.2022 16:22)
- на уровне Фау-2? или чуть дальше? - Mahagam(01.02.2022 15:45)
- Да вроде бы ракеты хорошо летают. - SciFi(01.02.2022 15:38)
- Долго писать, но готов математически доказать, что ЛП - не вариант
для современного мира. Можно попробовать, будет национальная
катастрофа и конец истории России в нынешнем понимании.
Математический, без эмоций. - Evgeny_CD(01.02.2022 16:32)