caxapa.ru :: А еще в 8-битниках софт плотнее утаптывается. У меня в текущем проекте в PIC18 весь софт занимает около 20кБ, аналогичный, но пока недописанный (скажем, 60% функционала) на STM32 - более 30кБ. И там и там никакую оптимизацию кода пока не использовал. хотя, да

Argon (01.02.2022 22:22, просмотров: 166) ответил Evgeny_CD на +1. В очень многих случаях применение STM32 в частности, и 100 МГц 32 битника вообще, было ничем не обусловлено, кроме религии и "а чё париться - оно дёшево и везде есть".

А еще в 8-битниках софт плотнее утаптывается. У меня в текущем проекте в PIC18 весь софт занимает около 20кБ, аналогичный, но пока недописанный (скажем, 60% функционала) на STM32 - более 30кБ. И там и там никакую оптимизацию кода пока не использовал. хотя, да - это так себе довод

Ответить

- Вот пример IoT бенчмарка, где AVR cливает в 2+ раза по размеру кода ARM, RISC-V. Так что эффективность 8 битника очень сильно от задач зависит. Evgeny_CD(1 знак., 02.02.2022 02:00, ссылка)
  - по размеру кода все вопросы к компилятору, причём здесь AVR? - m16(02.02.2022 02:07)
    - А к тому, что IoT на асме не пишется. И GCC для AVR нельзя сказать, что сильно плох. Его модульная структура гарантирует, что все те же оптмизации, что и для ARM, RISC-V, на уровне исходного кода, будут применены. Останется качество оптимизации кодогенератора, но здесь проигрыш в 2 раза по размеру на наборе тестов, а не на каком-то кусочке, маловероятен - Evgeny_CD(02.02.2022 02:16)
      - Про асм - очень спорное утверждение, так как Иот разный бывает :) И да, можно на С писать по разному. Например, я когда начинал писать на С для АВРок, то делал это не так, как рекомендовал Атмел. После прочтения их рекомендаций - стало значительно больше места в АВРках и даже С стал приемлимым инструметом в МК :) symbions(14 знак., 02.02.2022 08:51)
        
        А где бы почитать, как правильно использовать С в PIC16 (PIC16LF1939), для уменьшения кода без включения оптимизации? - ssr(02.02.2022 10:23, )
        
        На сайте микрочип поискать,не? - symbions(02.02.2022 16:05)
        
        По запросу "site:microchip.com pic16 language C" находится куча ссылок, но документ один: symbions(213 знак., 03.02.2022 01:28, ссылка, ссылка)
        
        Это не про оптимизацию. Первая ссылка про то, как будет называться регистр или отдельное поле/бит в регистре из даташита в .h-файле процессора, и как их читать/записывать. Вторая про С вообще, как там обозначаются переменные, какие есть команды, как написать функцию и т.п., типа С для начинающих. AlexBi(340 знак., 03.02.2022 09:48)
        
        Не любит микрочип программистов на С symbions(59 знак., 03.02.2022 10:24)
        
        Х-м.. Наряду с другими платформами давно практикую (с 1997 г.) PIC'и (шестнадцатая линейка одна из любимых ;)). В последние годы именно PIC16F1939, PIC16F1947 состоят в некоторых моих мультипроцессорных разработках. SERGHIO(827 знак., 02.02.2022 14:49, ссылка)
- Это от алгоритмов зависит. Если нет массово 32 битных переменных, то запросто. У PIC1*, хоть я и никогда не был их фанатом, скорее, неоправданно надсмехался над ними, система команд хорошо продуманная, надо отметить. В комплекте с качественным компилятором будет огонь. Возможно, либы писали индусы более старшего поколения. - Evgeny_CD(01.02.2022 23:04)

Средства и методы разработки