misyachniy (04.02.2022 14:33, просмотров: 171) ответил Andreas на ссылка с вики, без всяких задиров#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Spectator_UAV,_Kyiv_2019,_06.jpg){kind=link}
-
- Да та же, просто ты по привычке по дурачка косишь. Примечание
-> 4 - Andreas(04.02.2022 14:41)
- Ага. На видео беспилотник с тремя антеннами. ВОт к нему цитата из
Вики "29 октября 2014 демонстрационный образец БПЛА «Spectator» был
представлен на испытаниях" там же "По состоянию на 26 апреля 2017
года, БПЛА находились в стадии опытной эксплуатации, но не были
приняты на вооружение. 5 декабря 2017 года вариант "Spectator-M"
был официально разрешен к эксплуатации в вооружённых силах
Украины." - misyachniy(04.02.2022 15:27)
- Ну вот, значит и одна вики, и самолетики разные были в процессе
разработки и испытаний., и пригодилось старье. - Andreas(04.02.2022 15:36)
- Ну а я о чем? Показанный БПЛА не похож ни на один из стоящих на
вооружении ВСУ. - misyachniy(04.02.2022 15:46)
- так на том и сыграли: на вооружении не стоит - не наше - никoлa(04.02.2022 18:06)
- Он не просто похож, он таковой и есть - поверь мне, разбирающемуся
в БПЛА - MBedder(04.02.2022 16:02)
- Я то поверю, но МИД Украины будет все отрицать ;-) - misyachniy(04.02.2022 16:15)
- Это его работа, пусть себе отрицает - MBedder(04.02.2022 22:56)
- Я то поверю, но МИД Украины будет все отрицать ;-) - misyachniy(04.02.2022 16:15)
- Во первых вполне похож, а во вторых ты прям все видел которые на
руках у силовиков? Мелкие отличия разных ревизий не даёт основания
говорить, что оно "не стояло". - =AlexD=(04.02.2022 15:50)
- Не видел - значит "стояло"? Хорошая аргументация. - misyachniy(04.02.2022 16:03)
- Не видел - значит не аргумент. Википедия - это не документ о закупках от министерства обороны. - =AlexD=(04.02.2022 16:48)
- Видео по телевизору аргумент? - misyachniy(04.02.2022 16:56)
- Мы обсуждаем видео по телевизору. ЭТО предмет обсуждения, а не ваши
убогие попытки в демагогию. - =AlexD=(04.02.2022 17:07)
- У меня достойный учитель. - misyachniy(04.02.2022 17:21)
- Мы обсуждаем видео по телевизору. ЭТО предмет обсуждения, а не ваши
убогие попытки в демагогию. - =AlexD=(04.02.2022 17:07)
- Видео по телевизору аргумент? - misyachniy(04.02.2022 16:56)
- Не видел - значит не аргумент. Википедия - это не документ о закупках от министерства обороны. - =AlexD=(04.02.2022 16:48)
- Не видел - значит "стояло"? Хорошая аргументация. - misyachniy(04.02.2022 16:03)
- Ну а я о чем? Показанный БПЛА не похож ни на один из стоящих на
вооружении ВСУ. - misyachniy(04.02.2022 15:46)
- Ну вот, значит и одна вики, и самолетики разные были в процессе
разработки и испытаний., и пригодилось старье. - Andreas(04.02.2022 15:36)
- Ага. На видео беспилотник с тремя антеннами. ВОт к нему цитата из
Вики "29 октября 2014 демонстрационный образец БПЛА «Spectator» был
представлен на испытаниях" там же "По состоянию на 26 апреля 2017
года, БПЛА находились в стадии опытной эксплуатации, но не были
приняты на вооружение. 5 декабря 2017 года вариант "Spectator-M"
был официально разрешен к эксплуатации в вооружённых силах
Украины." - misyachniy(04.02.2022 15:27)
- Да та же, просто ты по привычке по дурачка косишь. Примечание
-> 4 - Andreas(04.02.2022 14:41)