caxapa.ru :: +1. Разве только если ты - супер спец по DSP и хочешь реализовать свой, нестандартный алгоритм на крае производительности чипа.

Nikolay_Po (08.02.2022 20:49, просмотров: 230) ответил evgeniy1294 на Вот это как раз то, чем заниматься совсем не нужно.

+1. Разве только если ты - супер спец по DSP и хочешь реализовать свой, нестандартный алгоритм на крае производительности чипа.

Ответить

- Вот только это не чип для DSP. - evgeniy1294(08.02.2022 22:00)
  - Там есть SIMD, есть MAC. Делал на Cortex M4 каскад биквадратных фильтров - производительность приличная. И разрядности 16 и 32 бита - на выбор. Смотреть в CMSIS - там и исходники функций ЦОС с ассемблерными вставками найти можно. Конечно, это не специализированная микросхема ЦОС - нет нескольких конвейеров, специальных блоков. Но именно для ЦОС команды есть и работают, для контроллера общего применения, великолепно! - Nikolay_Po(08.02.2022 22:31)
    - Это не то) От dsp я ожидаю математического сопроцессора и, желательно, отдельного интерфейса для подключения высокопроизводительного adc. Из stm-ок к этому ближе всего G4, но он до TMS320 не дотягивает. - evgeniy1294(09.02.2022 06:55)
      - А так же узла для самостоятельной генерации алгоритма. - Kpoк(09.02.2022 08:55)
  - Производитель утверждает "devices support a full set of DSP instructions" - BlackMorda(08.02.2022 22:04)
    - Чтобы быть ДСП, нужны не инструкцыи, а спецядро, которое за один такт делает хуеву кучу дел. - mse homjak(08.02.2022 22:30)
      - Не опровергли. Nikolay_Po(1 знак., 08.02.2022 22:39, ссылка)
        
        Почитайте, что делает нормальный ДСП за такт. - mse homjak(08.02.2022 22:48)

ARM, RISC-V контроллеры