caxapa.ru :: Пишу для себя вводный материальчик по созданию WEB-интерфейсов для МК-устройств. Насколько это интересует публику? Ключевые слова: embedded, ajax, html, javascript, json.

General^изверг (02.04.2008 12:18, просмотров: 31595)

Пишу для себя вводный материальчик по созданию WEB-интерфейсов для МК-устройств. Насколько это интересует публику? Ключевые слова: embedded, ajax, html, javascript, json.

Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай

- Очень интересно, но вот вопрос. Веб сервер - удалось портировать какойто из существующих, или пришлось делать свой по спецификции? Уж больно это тоскливо :-(. Есть хоть какая-нибудь опесурсная заготовка, не привязанная к конкретной ОСи? - =AlexD=(03.04.2008 07:22)
  - Существуют усечённые серверки для ARM и PIC и в GRPS-модемах. Если кто-то использует другие, дайте знать. Ссылки внутри. General(307 знак., 03.04.2008 08:02)
    - Наверно во FreeRTOS самый оптимальный по доступности, юзабельности и фичам WEB сервер. В Nut/OS есть WEB сервер. По непроверенным слухам в eCOS (правда документально никто подтвердить не может). В uClinux точно должен быть. - AlexandrY(03.04.2008 23:06)
      - Дайте ссылочку, а? - General(03.04.2008 23:15)
        
        Можно и ссылок...в фонд статьи. AlexandrY(862 знак., 03.04.2008 23:48)
        
        Сами же ссылку на сайт eCos даете и говорите, что слухи о web-сервере в eCos не проверенные. Документация же есть. Там их две штуки. axle(753 знак., 04.04.2008 21:38)
        
        Да, сыроват еще XMLHttpRequest, тем более что не стандартизован W3C. AlexandrY(810 знак., 05.04.2008 19:05)
        
        Я пробовал мучать NutOS - получилось на Lua ему помочь конфигурироваться. Вот только ниже Lua всё прибито гвоздистыми ifndef-ами - решил что такое фтопку - Vit(04.04.2008 09:05)
    - MiniMax тут свой рекламировал на LPC2138 Vit(108 знак., 03.04.2008 14:38, ссылка, ссылка)
    - Ну ладно, тогда просьба к ARMоводам и PICоделам - ткнуть пальцем в нужном направлении. - =AlexD=(03.04.2008 07:40)
- Причём, так как у нас контент отдаваемый браузеру статический, то на стороне контроллера мы можем его хранить упакованным gzip'ом, и отдавать браузеру сразу в таком виде прописав правильные заголовки. - Plumbum(02.04.2008 22:44)
  - Именно, правильная идея. - General(02.04.2008 22:50)
- Очень интересно. - Сергей Борщ(02.04.2008 19:38)
- Дайте 10 вопросов - General(02.04.2008 18:20, ссылка)
  - Неплохо, но ... AlexandrY(1529 знак., 02.04.2008 19:11)
    - По поводу ваших вопросов насчёт отладки Javascript, начните с FireBug -там и время отклика, и отладка, и анализ запросов.. Потом повторите ваши вопросы. - General(03.04.2008 10:25)
      - Не, у меня не вопросы, а ответы. ТОЛЬКО В ТЕЧЕНИИ ЭТОГО ЧАСА! Живая демонстрация работы AJAX на живом контроллере. Рабочее название - "Бегущии графики" AlexandrY(1905 знак., 03.04.2008 22:36, ссылка)
        
        Здорово! Думаю, на XMLHttpRequest приложение было бы на порядок легче и быстрее. Хотя всё сказанное по поводу отладки справедливо. ИМХО, Javascript больше всего похож на ассемблер с объектами, очень мощный. - General(03.04.2008 22:53)
        
        Можно попробовать добавить в демку ежесекундно обновляемый график. - General(04.04.2008 12:42)
        
        Добавил. Хочу услышать мнение AlexandrY насчёт "лёгкости" приложения. - General(05.04.2008 18:59, ссылка)
        
        Здесь не понял юмора, никаких запросов страница не шлет, а callback исправно вызывается и меняет стиль элементов bar-а. Это че было??? AlexandrY(274 знак., 05.04.2008 19:26)
        
        Я такие интерфейсы вообще использую в прямом соединении комп-дивайс как интерфейс настройки и конфигурации. Реал-тайма там нет. - General(05.04.2008 19:39)
        
        Firebug включите General(05.04.2008 19:28)
        
        Я ж снифером смотрю. А работаю в IE. Так там именно как я написал происходит. AlexandrY(956 знак., 05.04.2008 20:38)
        
        Потестил ИЕ - General(05.04.2008 20:57)
        
        А почему элементы форм не генерить javascript'oм в зависимости от типа данных? Я бы предпочёл именно такой подход. и передавать данные в json да указывать вид отображения. - General(05.04.2008 20:44)
        
        Потому, что переходить полностью на скрипт рановато еще. AlexandrY(476 знак., 05.04.2008 21:15)
        
        Демку я потестил под всеми домашними браузерами. Если в ИЕ траблы, прочистите кэш - почемуто ИЕ не обновляет новый javascript. И демки мои - не довод - есть же в сети мегабайты отлаженного javascript-кода. - General(05.04.2008 21:30)
        
        Вообщем все хуже чем я думал. Ваш скрипт из моего броузера пытался конектится аж 5 сек и ничего не получив начинал имитировать бурную деятельность. AlexandrY(479 знак., 05.04.2008 22:08)
        
        Что такое "гнал подделку"? Это синоним "симулянт помер" или что? Что вы там получили, поделитесь. General(05.04.2008 22:49)
        
        ИМХО - AlexandrY(05.04.2008 22:55, картинка)
        
        Билл акбар. - General(05.04.2008 23:07)
    - Насчёт кэширования - есть две возможности. Для того, например, чтобы это работало на этом форуме General(457 знак., 03.04.2008 10:22)
      - Чтобы браузер не кэшировал страницы достаточно при каждом запросе GET использовать уникальную строку.Например так "data.html?hash=" + Math.random(). Но это с JavaScript. - axle(04.04.2008 21:44)
      - Это тоже в статью подцепите - ветка уйдет в архив и про нее даже и не вспомнишь, когда надо будет. - Сергей Борщ(03.04.2008 13:30)
        
        Разумеется. Все ответы добавлю в исходник. - General(03.04.2008 13:56)
    - Насчёт ведения сессий - я их не предполагаю. Потому что все запросы (не файловые) направляются в адрес единственного backend'а (хотя их может быть и несколько), и он отвечает любому окну. Кроме того, помнить ничего и не требуется - потому что General(77 знак., 03.04.2008 10:18)
    - -Освобождение от парсинга включений в HTML страницы, приводит к резкому увеличению парсинга CGI запросов (они же POST и GET). General(237 знак., 02.04.2008 21:34)
    - О насыпали. Ушёл обдумывать. А пока обдумываю - а вам не кажется, что веб-программистов и так как собак? - General(02.04.2008 20:50)
      - +1 - bialix_(03.04.2008 14:36)
- Интересно, но применять не приходилось. - Sergei_Ilchenko(02.04.2008 16:48)
- да, пожалуйста пишите. очень интересно. - bialix_(02.04.2008 16:25)
- До пятницы допишу. - General(02.04.2008 14:09)
  - не торопитесь токма: лучше меньше да лучше - blackbit(02.04.2008 14:20)
- это просто ОФИГЕТЬ КАК ИНТЕРЕСНО!!! Насущная потребность. - =AlexD=(02.04.2008 12:48)
  - Не пугайте - пишу для занятых чайников. - General(02.04.2008 16:12)
- почитал бы с удовольствием - blackbit(02.04.2008 12:30)
  - +1 - Sergey_B(02.04.2008 13:45)

Микроконтроллеры