-
- По поводу ваших вопросов насчёт отладки Javascript, начните с FireBug -там и время отклика, и отладка, и анализ запросов.. Потом повторите ваши вопросы. - General(03.04.2008 10:25)
- Не, у меня не вопросы, а ответы. ТОЛЬКО В ТЕЧЕНИИ ЭТОГО ЧАСА! Живая демонстрация работы AJAX на живом контроллере. Рабочее название - "Бегущии графики" AlexandrY(1905 знак., 03.04.2008 22:36, ссылка)
- Здорово! Думаю, на XMLHttpRequest приложение было бы на порядок легче и быстрее. Хотя всё сказанное по поводу отладки справедливо. ИМХО, Javascript больше всего похож на ассемблер с объектами, очень мощный. - General(03.04.2008 22:53)
- Можно попробовать добавить в демку ежесекундно обновляемый график. - General(04.04.2008 12:42)
- Добавил. Хочу услышать мнение AlexandrY насчёт "лёгкости" приложения. - General(05.04.2008 18:59, ссылка)
- Здесь не понял юмора, никаких запросов страница не шлет, а callback исправно вызывается и меняет стиль элементов bar-а. Это че было??? AlexandrY(274 знак., 05.04.2008 19:26)
- Я такие интерфейсы вообще использую в прямом соединении комп-дивайс как интерфейс настройки и конфигурации. Реал-тайма там нет. - General(05.04.2008 19:39)
- Firebug включите General(05.04.2008 19:28)
- Я ж снифером смотрю. А работаю в IE. Так там именно как я написал происходит. AlexandrY(956 знак., 05.04.2008 20:38)
- Потестил ИЕ - General(05.04.2008 20:57)
- А почему элементы форм не генерить javascript'oм в зависимости от типа данных? Я бы предпочёл именно такой подход. и передавать данные в json да указывать вид отображения. - General(05.04.2008 20:44)
- Потому, что переходить полностью на скрипт рановато еще. AlexandrY(476 знак., 05.04.2008 21:15)
- Демку я потестил под всеми домашними браузерами. Если в ИЕ траблы, прочистите кэш - почемуто ИЕ не обновляет новый javascript. И демки мои - не довод - есть же в сети мегабайты отлаженного javascript-кода. - General(05.04.2008 21:30)
- Вообщем все хуже чем я думал. Ваш скрипт из моего броузера пытался конектится аж 5 сек и ничего не получив начинал имитировать бурную деятельность. AlexandrY(479 знак., 05.04.2008 22:08)
- Что такое "гнал подделку"? Это синоним "симулянт помер" или что? Что вы там получили, поделитесь. General(05.04.2008 22:49)
- ИМХО - AlexandrY(05.04.2008 22:55, картинка)
- Билл акбар. - General(05.04.2008 23:07)
- ИМХО - AlexandrY(05.04.2008 22:55, картинка)
- Что такое "гнал подделку"? Это синоним "симулянт помер" или что? Что вы там получили, поделитесь. General(05.04.2008 22:49)
- Вообщем все хуже чем я думал. Ваш скрипт из моего броузера пытался конектится аж 5 сек и ничего не получив начинал имитировать бурную деятельность. AlexandrY(479 знак., 05.04.2008 22:08)
- Демку я потестил под всеми домашними браузерами. Если в ИЕ траблы, прочистите кэш - почемуто ИЕ не обновляет новый javascript. И демки мои - не довод - есть же в сети мегабайты отлаженного javascript-кода. - General(05.04.2008 21:30)
- Потому, что переходить полностью на скрипт рановато еще. AlexandrY(476 знак., 05.04.2008 21:15)
- Я ж снифером смотрю. А работаю в IE. Так там именно как я написал происходит. AlexandrY(956 знак., 05.04.2008 20:38)
- Здесь не понял юмора, никаких запросов страница не шлет, а callback исправно вызывается и меняет стиль элементов bar-а. Это че было??? AlexandrY(274 знак., 05.04.2008 19:26)
- Добавил. Хочу услышать мнение AlexandrY насчёт "лёгкости" приложения. - General(05.04.2008 18:59, ссылка)
- Можно попробовать добавить в демку ежесекундно обновляемый график. - General(04.04.2008 12:42)
- Здорово! Думаю, на XMLHttpRequest приложение было бы на порядок легче и быстрее. Хотя всё сказанное по поводу отладки справедливо. ИМХО, Javascript больше всего похож на ассемблер с объектами, очень мощный. - General(03.04.2008 22:53)
- Не, у меня не вопросы, а ответы. ТОЛЬКО В ТЕЧЕНИИ ЭТОГО ЧАСА! Живая демонстрация работы AJAX на живом контроллере. Рабочее название - "Бегущии графики" AlexandrY(1905 знак., 03.04.2008 22:36, ссылка)
- Насчёт кэширования - есть две возможности. Для того, например, чтобы это работало на этом форуме General(457 знак., 03.04.2008 10:22)
- Чтобы браузер не кэшировал страницы достаточно при каждом запросе GET использовать уникальную строку.Например так "data.html?hash=" + Math.random(). Но это с JavaScript. - axle(04.04.2008 21:44)
- Это тоже в статью подцепите - ветка уйдет в архив и про нее даже и не вспомнишь, когда надо будет. - Сергей Борщ(03.04.2008 13:30)
- Разумеется. Все ответы добавлю в исходник. - General(03.04.2008 13:56)
- Насчёт ведения сессий - я их не предполагаю. Потому что все запросы (не файловые) направляются в адрес единственного backend'а (хотя их может быть и несколько), и он отвечает любому окну. Кроме того, помнить ничего и не требуется - потому что General(77 знак., 03.04.2008 10:18)
- -Освобождение от парсинга включений в HTML страницы, приводит к резкому увеличению парсинга CGI запросов (они же POST и GET). General(237 знак., 02.04.2008 21:34)
- О насыпали. Ушёл обдумывать. А пока обдумываю - а вам не кажется, что веб-программистов и так как собак? - General(02.04.2008 20:50)
- +1 - bialix_(03.04.2008 14:36)
- По поводу ваших вопросов насчёт отладки Javascript, начните с FireBug -там и время отклика, и отладка, и анализ запросов.. Потом повторите ваши вопросы. - General(03.04.2008 10:25)