caxapa.ru :: задачи которые прекрасно ложатся на питон, не менее прекрасно ложатся на JAVA/C# и даже лучше....тут спецов / библиотек больше поддержка лучше, можно писать код и быть уверенным, что всякие плюсы-минусы-умножить выполняются со скоростью голого С/C++

cheblin (13.02.2022 05:58, просмотров: 302) ответил evgeniy1294 на И они выдавят вас из бизнеса. Есть задачи, в которые питон прекрасно вписывается: микросервисы, мелкие утилитки/демоны, машинное зрение, замена маткадам/матлабам (numpy/scipy + jupyter notebook). Время экономит неимоверно, а время - это не просто деньги, это шанс занять рынок.

задачи которые прекрасно ложатся на питон, не менее прекрасно ложатся на JAVA/C# и даже лучше....тут спецов / библиотек больше поддержка лучше, можно писать код и быть уверенным, что всякие плюсы-минусы-умножить выполняются со скоростью голого С/C++

Ответить

- Больше спецов и библиотек? По опыту, питоном на минимальном уровне владеет каждый первый программист, а библиотеки есть для всего. Лучше поддержка? Это зависит не от языка, а от конторы, решениями которой вы пользуетесь. - evgeniy1294(13.02.2022 12:06)
  - так и запишем, питон для тех кто ниасилил.... да, подтверждаю, таких действительно много. это пожалуй основной и единственный плюс питона. - cheblin(13.02.2022 12:21)
    - Смотри, Чеблин. Я - работодатель, нахера мне "осилившие"?! Cкpипaч(1089 знак., 13.02.2022 13:24)
      - ну а я тот самый гуру продающий свои услуги неопределенному кругу лиц. для меня выбор языка это не только библиотеки / фреймворки это ещё возможность безболезненно создавать на нем эти самые фреймворки. Это хорошо, когда под задачу нашёлся фреймворк, а если нет? Нужно писать самому, и тут ты остался один на один с чем?.. правильно с языком и компилятором. И когда ты написал код, при компиляции получаешь ошибки, причём автоматически, без особых усилий и затрат. Насколько cheblin(554 знак., 13.02.2022 13:31, картинка)
        
        Любая задача начинается с бюджета. Им же и заканчивается :) Cкpипaч(275 знак., 13.02.2022 14:36)
        
        Пользуясь вашей аналогией - TypeStript - это JavaScriptс сутенёром от майкрософт :) - symbions(13.02.2022 13:58)
        
        стоять на плечах ~~сутенёров~~ титанов всегда приятно. Халявный Visual Studio Code написан на ts. Спасибо микрософт - ты заботишься о нас! - cheblin(13.02.2022 14:08)
        
        Ты двигаешься к ~~опенсорсу~~ светлой стороне, dude :) - symbions(13.02.2022 21:09)
    - У меня стэк языков С/С++, Python, Lua + фреймворки Qt, Cuda. Вы удивитесь, но Java я таки осилил, писал на ней приложения под ведра, но это было в 2013-14 годах, поэтому об этом не вспоминаю. Единственное, за что я брался и не осилил - System Verilog, и то только потому, что задач под него в отделе нет, с fpga не работаем. evgeniy1294(86 знак., 13.02.2022 12:41)
      - в мире JVM лично мне, именно JAVA , совершенно не интересна. ибо примитивна. мой выбор SCALA и немного Kotlin. Почему так... можно долго рассказывать про прелести функционального программирования... но самое важное это то, что умный компилятор, совместно с фичами языка позволяет не допускать глупых ошибок прям на этапе компиляции. По этой же причине я предпочитаю Rust. - cheblin(13.02.2022 13:09)

Средства и методы разработки