-
- Из философических :) таблиц TI следует, что AS быстрее, чем F.
Странно... Kceния(1 знак., 17.02.2022 21:00, картинка)
- Ничего странного. F появилась раньше, и, к тому же, это TTL, а не
КМОП. - teap0t(18.02.2022 09:27)
- Как отличить TTL от CMOS, когда в даташите ни то, ни другое слово,
не упомянуто? => Kceния(1 знак., 18.02.2022 21:20, ссылка)
- И впрямь. Ни упомининий, ни схемы выходного каскада. Только по общей таблице серий, или по учебникам. Единственная наводка - разный выходной ток для нуля и единицы. Современный КМОП выдаёт одинаковый ток. teap0t(1 знак., 21.02.2022 09:38, картинка)
- По имени - у техаса был сводный документ с описанием и расшифровкой технологий - это ТТЛ - усовершенствоованый Шотки маложручий. Ну или как написал Вит - стр.4 верхняя таблица - это ТТЛ. Правда есть семейства, которые КМОП, но по входу-выходу ведут себя как ТТЛ. Но зачем это? Важнее скорость, логические пороги и потребление - общие характеристики в упомянутом документе приведены - symbions(18.02.2022 23:43)
- обычно понятно по уровням лог. 1 и 0 - для КМОП это 0.7 и 0.3 от VCC соответственно, причем обычно диапазон напряжений питания гораздо шире, чем 4.5-5.5 В, а для ТТЛ лог. 0 - до 0.8 В, а лог. 1 - выше 2 В с хвостиком при питаниии 4.5-5.5 В. Характерные параметры обозначены в совместимых с ТТЛ сериях КМОП - HCT, ACT, AHCT - Vit(18.02.2022 21:29)
- По потреблению в статике. Два-три порядка. А то и 4. - Kpoк(18.02.2022 21:28)
- 74AS, стало быть, КМОП? А мужики-то не знали... - SciFi(18.02.2022 09:31)
- Чорд! С 74AC спутал. - teap0t(18.02.2022 09:36)
- Как отличить TTL от CMOS, когда в даташите ни то, ни другое слово,
не упомянуто? => Kceния(1 знак., 18.02.2022 21:20, ссылка)
- Ничего странного. F появилась раньше, и, к тому же, это TTL, а не
КМОП. - teap0t(18.02.2022 09:27)
- Из философических :) таблиц TI следует, что AS быстрее, чем F.
Странно... Kceния(1 знак., 17.02.2022 21:00, картинка)