-
- да, знакомая фигня. - bialix(07.04.2008 09:39)
- Я к тому, что не обязательно в репозитории, но хранить где-то надо. - Алексей Мусин(07.04.2008 08:06)
- почему не в репозитории? все это несерьезно и попахивает былой памятью о CVS. Svn нормально работает с бинарниками. так что никакого криминала нету. - bialix(07.04.2008 09:41)
- Александр, где ваша логика? :) С cvs мы до сих пор не спрыгнули, т.к. уживаемся с его фичами. - Алексей Мусин(07.04.2008 10:09)
- вовремя надо с иглы соскакивать ;-) - Sergey Pinigin(07.04.2008 16:56)
- ...на другую? :) - Алексей Мусин(08.04.2008 06:59)
- да ладно тебе. если людей устраивает, то это будет замена шило на мыло. - bialix_(07.04.2008 19:45)
- моя логика здесь: вопрос был про SVN. Когда я работал с CVS то читал много предостережений про бинарные файлы. Сами разрабы SVN били себя пяткой в грудь и кричали что уж теперь с хранением бинарников все в порядке. А где ваша логика? - bialix(07.04.2008 15:18)
- вовремя надо с иглы соскакивать ;-) - Sergey Pinigin(07.04.2008 16:56)
- Александр, где ваша логика? :) С cvs мы до сих пор не спрыгнули, т.к. уживаемся с его фичами. - Алексей Мусин(07.04.2008 10:09)
- почему не в репозитории? все это несерьезно и попахивает былой памятью о CVS. Svn нормально работает с бинарниками. так что никакого криминала нету. - bialix(07.04.2008 09:41)