caxapa.ru :: почему не в репозитории? все это несерьезно и попахивает былой памятью о CVS. Svn нормально работает с бинарниками. так что никакого криминала нету.

bialix (07.04.2008 09:41, просмотров: 187) ответил Алексей Мусин на Я к тому, что не обязательно в репозитории, но хранить где-то надо.

почему не в репозитории? все это несерьезно и попахивает былой памятью о CVS. Svn нормально работает с бинарниками. так что никакого криминала нету.

Ответить

- Александр, где ваша логика? :) С cvs мы до сих пор не спрыгнули, т.к. уживаемся с его фичами. - Алексей Мусин(07.04.2008 10:09)
  - вовремя надо с иглы соскакивать ;-) - Sergey Pinigin(07.04.2008 16:56)
    - ...на другую? :) - Алексей Мусин(08.04.2008 06:59)
    - да ладно тебе. если людей устраивает, то это будет замена шило на мыло. - bialix_(07.04.2008 19:45)
  - моя логика здесь: вопрос был про SVN. Когда я работал с CVS то читал много предостережений про бинарные файлы. Сами разрабы SVN били себя пяткой в грудь и кричали что уж теперь с хранением бинарников все в порядке. А где ваша логика? - bialix(07.04.2008 15:18)
    - Теперь понял вопрос. На ваш вопрос "почему не в репозитории?" могут быть варианты ответов: как банальные "местные условия" и удобство, так и прагматические -> - Алексей Мусин(08.04.2008 07:01, ссылка)
      - фигня это все. как и многочисленные утверждения, что хранить бинарные файлы в репозитории некрасиво. если система управления версиями неможет нормально работать с бинарными файлами -- фтопку ее. - bialix_(08.04.2008 16:16)

Средства и методы разработки