POV (21.02.2022 19:48, просмотров: 205) ответил mse homjak на Я бы сперва нарисовал на листочке, на ЛА3 и ТМ2.-
- Если стоит задача сгенерить событие по "0" какого-то регистра, не
трогая сам регистр, то чем не подходит классический вариант с
запуском импульса по перепаду и сбросом "пускателя" по текущему
импульсу? mse homjak(118 знак., 21.02.2022 19:53 - 19:57, ссылка)
- Так нечем сбросить. Это можно было бы сделать по неблокирующему
присваиванию, т.е. синхронно, по событию какому-то. Но вот нет у
меня такого события для сброса. А третий сигнал (как раз дял
сброса) в always завести не удается. - POV(21.02.2022 19:56)
- Ну как нечем? есть-же собственно импульс, который вы запускаете.
Пользуйте его, если больше нечего или триггерков жалко. А так, на
паре триггеров всё разруливается. - mse homjak(21.02.2022 20:11)
- Или я не понимаю или я плохо объясняю... POV(349 знак., 21.02.2022 23:24)
- Ну как нечем? есть-же собственно импульс, который вы запускаете.
Пользуйте его, если больше нечего или триггерков жалко. А так, на
паре триггеров всё разруливается. - mse homjak(21.02.2022 20:11)
- Так нечем сбросить. Это можно было бы сделать по неблокирующему
присваиванию, т.е. синхронно, по событию какому-то. Но вот нет у
меня такого события для сброса. А третий сигнал (как раз дял
сброса) в always завести не удается. - POV(21.02.2022 19:56)
- Если стоит задача сгенерить событие по "0" какого-то регистра, не
трогая сам регистр, то чем не подходит классический вариант с
запуском импульса по перепаду и сбросом "пускателя" по текущему
импульсу? mse homjak(118 знак., 21.02.2022 19:53 - 19:57, ссылка)