caxapa.ru :: Не... Бунт, это нечто стихийное и иррацыональное. У бунта нет стратегического замысла. Бунт, это русские десантники в Приштине. Тут системная работа. Как-то многие заметили, что наши программы по перевооружению сходятся на 2025 год. А первая ГПВ, это середина 2000-х. На мой взгляд, попадание неплохое.

mse homjak (27.02.2022 02:10, просмотров: 245) ответил Cкpипaч на Еще более развернуто о том, что происходит.

Не... Бунт, это нечто стихийное и иррацыональное. У бунта нет стратегического замысла. Бунт, это русские десантники в Приштине. Тут системная работа. Как-то многие заметили, что наши программы по перевооружению сходятся на 2025 год. А первая ГПВ, это середина 2000-х. На мой взгляд, попадание неплохое.

Ответить

- Иррациональность. Cкpипaч(57 знак., 27.02.2022 02:30 - 11:24)
  - Частный, но не тот. Если у движухи есть стратегическая цель, то это уже не бунт. Какая стратегическая цель была в Приштине? Да никакой. Норот проинтуичил, прикинул "могём" и рванул. А дальше что? Ничего. Пиндосы свою цель достигли всё равно. В достижении стратегической цели, кто-то может использовать бунт, это да. - mse homjak(27.02.2022 11:13)
    - "Огрызнуться". Чем не цель? Cкpипaч(714 знак., 27.02.2022 11:45 - 11.05.2022 18:55)
      - Спасибо! Собственно, о подобном я писал Evgeny_CD(1 знак., 11.05.2022 18:14, ссылка)
      - Ну прально, огрызнуцца. И что? Бунт в чистом виде. "Мы, чорный отряд Хайера" до сих пор поют. А что оно изменило? Да ничего. Скилы нужно прокачивать до того, а не во время того. - mse homjak(27.02.2022 11:55)
        
        И до, и во время, и после. Неуспел до - качай по ходу. - Cкpипaч(27.02.2022 12:29)
        
        По ходу, можно тока дополировывать. Да и речь не о том. У чувака сразу неверное допущение, отсюда вся статья, таксебе. - mse homjak(27.02.2022 13:06)
        
        Мы сейчас идем по тексту, написанному мной в начале года. Самое главное начнется после вручения РФ статуса "страна-изгой". Что-то после этого безусловно сгниет. Но есть шанс что что-то вырастет. Здравое. Cкpипaч(227 знак., 27.02.2022 13:19, ссылка)
        
        тут такэ... Это как с "превентивными санкцыями", может оказаться, что "теперь можно и так". А 100 лет нет ни у них, ни у нас. Тоже не стоит обольщаться. А если дойдёт до топления ордеров, то 19 век, здрасьте. На самом западе переживают, что впервые в истории у них нет безусловного военного преймущества. - mse homjak(27.02.2022 13:35)
        
        Чуток времени прошло, смотрим. Я не вижу что может помешать "подождать сто лет". - Cкpипaч(11.05.2022 17:41)

О смысле всего сущего