POV (06.03.2022 01:11, просмотров: 246) ответил MBedder на А с какого перепуга на однополярных линиях данных RS485 поставлены двухполярные супрессоры?А почему нет?
-
- В исходной схеме защита на диодах и от синфазной и от
дифференциальной помехи, а в вашей схеме диоды только от
дифференциальной, от синфазной - разрядник. MBedder намекает, что в
исходной схеме защита от дифференциальной помехи имеет удвоенное напряжение по сравнению защитой от синфазной помехи аккурат из-за
применения симметричных TVS-диодов. - rezident(06.03.2022 01:40)
- Я просто обращаю внимание на то, что защита от синфазной помехи
сделана на симметричных TVSах вместо того, чтобы поставить
однополярные. Хотя допустимые синфазные напряжения базовых
трансиверов RS485 обычно регламентируются как +12/-7В, допускать их
в таких пределах вредит здоровью тех же трансиверов в первую
очередь - MBedder(06.03.2022 02:24)
- И в то же время совсем отсекать отрицательное напяжение
однополярным супрессором неправильно. При большой величине
синфазной помехи эти супрессоры откроются и задавят полезный
дифференциальный сигнал в том числе. Как-то у нас по ошибке впаяли
в переходники ЮСБ-485 однополярные супрессоры вместо двухполярных,
так скорость связи с работающим частотником снизилась в разы из-за
большого количества битых пакетов. - Yurasvs(07.03.2022 21:15)
- Это или без земли работали, или уж совсем хреновая земля, если
синфазное сотни мВ было. Правда мы всегда и везде двунаправленные
ставим, но когда мерил в реальных сетях, перепад земель меньше
сотни мВ был. - Andreas(07.03.2022 21:22)
- на АЗС у нас синфазное в несколько вольт (какие там милливольты?) - норма. Как в плюс, так и в минус. Колонка питается от одной фазы, пульт в операторской от другой фазы. Земли и нули на этих АЗС вообще никто не следит. Третий провод? Откуда там в трубе в земле до колонки лишние провода? Я всё это сам видел. - Лaгyнoв(07.03.2022 21:57)
- Это или без земли работали, или уж совсем хреновая земля, если
синфазное сотни мВ было. Правда мы всегда и везде двунаправленные
ставим, но когда мерил в реальных сетях, перепад земель меньше
сотни мВ был. - Andreas(07.03.2022 21:22)
- И в то же время совсем отсекать отрицательное напяжение
однополярным супрессором неправильно. При большой величине
синфазной помехи эти супрессоры откроются и задавят полезный
дифференциальный сигнал в том числе. Как-то у нас по ошибке впаяли
в переходники ЮСБ-485 однополярные супрессоры вместо двухполярных,
так скорость связи с работающим частотником снизилась в разы из-за
большого количества битых пакетов. - Yurasvs(07.03.2022 21:15)
- Я просто обращаю внимание на то, что защита от синфазной помехи
сделана на симметричных TVSах вместо того, чтобы поставить
однополярные. Хотя допустимые синфазные напряжения базовых
трансиверов RS485 обычно регламентируются как +12/-7В, допускать их
в таких пределах вредит здоровью тех же трансиверов в первую
очередь - MBedder(06.03.2022 02:24)
- В исходной схеме защита на диодах и от синфазной и от
дифференциальной помехи, а в вашей схеме диоды только от
дифференциальной, от синфазной - разрядник. MBedder намекает, что в
исходной схеме защита от дифференциальной помехи имеет удвоенное напряжение по сравнению защитой от синфазной помехи аккурат из-за
применения симметричных TVS-диодов. - rezident(06.03.2022 01:40)