-
- Ну если Штатам можно пинать Китай за "китайский вирус", то пусть и от нас сами отбиваются... POV(278 знак., 10.03.2022 13:58)
- Наши учатся играть в highly likely - Evgeny_CD(10.03.2022 09:51)
- Highly likely переводится как "с высокой долей вероятности" >>> SciFi(221 знак., 10.03.2022 17:38, ссылка)
- Успешно, надо отметить. - teap0t(10.03.2022 09:52)
- Да, мы оказались талантливым учениками. - Evgeny_CD(10.03.2022 14:12)
- в тему m16(1 знак., 10.03.2022 01:35, ссылка)
- Анализы в наше время - вещь весьма наукоёмкая, а потому требуются
специальные лаборатории с очень дорогим оборудованием и
высоко-профессиональными специалистами. Тогда как те анализы, что
делают в больницах и поликлиниках, делают с использованием готовых
"тестикумов", дающих цветную реакцию на анализируемой вещество
(здесь, как и при использовании полоски для определения
беременности, высокой профессиональной квалификации не требуется).
Аналогично этому, и пресловутый Kceния(1996 знак., 09.03.2022 23:17)
- Ох, Ксения. Жаль. Я вас, сударыня, просил предположить, чем там
занимались американцы в таком количестве. А вы мне пургу несёте. - Бapбoc(09.03.2022 23:59)
- Вы не привели никаких данных о количестве американцев в таких
лабораториях, тем паче, что до сих пор, по-видимому, не поймали ни
одного, а не то бы крика было на весь мир. - Kceния(10.03.2022 00:04)
- Чёй-та? Нуланд признала. Этого мало? Ах, да, когда сказал
"количество", то о количестве лабораторий. Словно бы украинцев
спецов нет. - Бapбoc(10.03.2022 00:13)
- Несомненно, это аналитические лаборатории. А заниматься созданием
биологического оружия американцы могут у себя в стране - там для
этого дела гораздо более подходящие условия. Поставьте себя на их
место - неужели вы стали бы заниматься созданием секретного оружия
в стране третьего мира, рискуя тем, что ваши секреты могут быть там
раскрыты, да еще и под боком вероятного противника? Тогда как
био-аналитические лаборатории приходится максимально приближать к
источнику Kceния(116 знак., 10.03.2022 06:04)
- Вроде версия живучая, НО, вряд ли америкосы стали вливать столько
бабла в эти исследования - что то не складывается. - Make_Pic(10.03.2022 10:05)
- Казахи только что отметились: "В Центральной референтной
лаборатории в Алма-Ате, построенной при поддержке США, работают
только казахстанские ученые". Kceния(1 знак., 10.03.2022 10:12, ссылка)
- Только забыли пригласить комиссию на проверку. - =AlexD=(10.03.2022 13:41)
- Возможно, дело в том, что для них это не очень много бабла. - s_h_e(10.03.2022 10:10)
- Работать себе в убыток? Вы американцев с кем-то путаете.
Биоисследования кем-то спонсируются, и явно не с целью сделать
аборигенам хорошо. Местный биоматериал, местные подопытные, риски
утечек опять на местных, ну и производство биооружия в
непосредственной близости от объекта атаки. - =AlexD=(11.03.2022 08:16)
- Если бы биологическое оружие было испытано на "местных подопытных",
но бы весь Казахстан вымер. А если бы не весь, то мор был бы явно
замечен. Тогда как мы не видим массового вымирания ни казахов, ни
украинцев, ни в других странах, где такие лаборатории есть. Кроме
того, биологическое оружие - это не то, что требуется нарабатывать
тоннами, а затем хранить на складах, готовясь к войне. Тут одной
ампулы достаточно. А раз так, то ради этой ампулы нет необходимости
размещать ее Kceния(117 знак., 11.03.2022 08:41)
- Подопытных не выпускают из лаборатории, просто утилизируют. А на счёт ампулы - она только для воздушно-капельных версий, которые не единственные. Тех-же насекомых-переносчиков тоже чемоданами завозить будешь? Не надо категорически заявлять то, что не является единственным вариантом. - =AlexD=(11.03.2022 08:54)
- Если бы биологическое оружие было испытано на "местных подопытных",
но бы весь Казахстан вымер. А если бы не весь, то мор был бы явно
замечен. Тогда как мы не видим массового вымирания ни казахов, ни
украинцев, ни в других странах, где такие лаборатории есть. Кроме
того, биологическое оружие - это не то, что требуется нарабатывать
тоннами, а затем хранить на складах, готовясь к войне. Тут одной
ампулы достаточно. А раз так, то ради этой ампулы нет необходимости
размещать ее Kceния(117 знак., 11.03.2022 08:41)
- Работать себе в убыток? Вы американцев с кем-то путаете.
Биоисследования кем-то спонсируются, и явно не с целью сделать
аборигенам хорошо. Местный биоматериал, местные подопытные, риски
утечек опять на местных, ну и производство биооружия в
непосредственной близости от объекта атаки. - =AlexD=(11.03.2022 08:16)
- Казахи только что отметились: "В Центральной референтной
лаборатории в Алма-Ате, построенной при поддержке США, работают
только казахстанские ученые". Kceния(1 знак., 10.03.2022 10:12, ссылка)
- Пасиба. Познавательно. - teap0t(10.03.2022 09:34)
- Судя по тому, что показаны бумаги на уничтожение по десятку пробирок пары десятков наименований, версия очень правдоподобна, и на всякий случай уничтожить было правильно. А латинские названия уничтоженного знакомы? Что это за хрень в пробирках была? - Andreas(10.03.2022 09:19)
- Кроме анализа нужны ещё и испытания на людях. Ну и производство удобнее и безопаснее осуществлять поближе к месту применения. - =AlexD=(10.03.2022 08:43)
- Спасибо. - Бapбoc(10.03.2022 08:40)
- Вроде версия живучая, НО, вряд ли америкосы стали вливать столько
бабла в эти исследования - что то не складывается. - Make_Pic(10.03.2022 10:05)
- Несомненно, это аналитические лаборатории. А заниматься созданием
биологического оружия американцы могут у себя в стране - там для
этого дела гораздо более подходящие условия. Поставьте себя на их
место - неужели вы стали бы заниматься созданием секретного оружия
в стране третьего мира, рискуя тем, что ваши секреты могут быть там
раскрыты, да еще и под боком вероятного противника? Тогда как
био-аналитические лаборатории приходится максимально приближать к
источнику Kceния(116 знак., 10.03.2022 06:04)
- Чёй-та? Нуланд признала. Этого мало? Ах, да, когда сказал
"количество", то о количестве лабораторий. Словно бы украинцев
спецов нет. - Бapбoc(10.03.2022 00:13)
- а что ты хотел услышать от химика-технолога либеральных взглядов? - m16(10.03.2022 00:04)
- Хотел услышать лишь мнение/предположение профессионала. Не более. - Бapбoc(10.03.2022 00:15)
- тут такое дело. это качели, с одной стороны либерализм головного
мозга, с другой - профессионализм. в данном случае первое
перевешивает. - m16(10.03.2022 00:23)
- Не стоит так-то уж судить людей. - Бapбoc(10.03.2022 00:28)
- мы не первый год знаем этих людей, посему имеем право на выводы. по
поводу твоего вопроса, m16(257 знак., 10.03.2022 00:49)
- Думаю, Ксения там не виновата. - Бapбoc(10.03.2022 00:53)
- ))) - m16(10.03.2022 00:58)
- Думаю, Ксения там не виновата. - Бapбoc(10.03.2022 00:53)
- мы не первый год знаем этих людей, посему имеем право на выводы. по
поводу твоего вопроса, m16(257 знак., 10.03.2022 00:49)
- Не стоит так-то уж судить людей. - Бapбoc(10.03.2022 00:28)
- тут такое дело. это качели, с одной стороны либерализм головного
мозга, с другой - профессионализм. в данном случае первое
перевешивает. - m16(10.03.2022 00:23)
- Хотел услышать лишь мнение/предположение профессионала. Не более. - Бapбoc(10.03.2022 00:15)
- Вы не привели никаких данных о количестве американцев в таких
лабораториях, тем паче, что до сих пор, по-видимому, не поймали ни
одного, а не то бы крика было на весь мир. - Kceния(10.03.2022 00:04)
- Насчет как определили - например, штаммы уничтожили, документы
остались. В плане написания пропаганды вам есть куда расти. - s_h_e(09.03.2022 23:36)
- Сомнительно, т.к. документы уничтожить гораздо проще, чем штаммы.
Может быть, вы верите и в ноутбук с наклейкой "НАТО"? :) - Kceния(09.03.2022 23:45)
- Захват лаборатории неприятен тем, что теперь невозбранно можно трясти пробирками, и Нуланд с этим ничего поделать не может. С другой стороны, ваши объяснения реальных задач лично для меня являются вполне исчерпывающими. Другими словами, можно глумиться над Штатами, причём без вреда для собственного здоровья. - teap0t(10.03.2022 09:38)
- Нуланд врать не станет. Вряд ли ее будет беспокоить захват Россией
лабораторий по выведению новых сортов хлебопекарных дрожжей. s_h_e(1 знак., 09.03.2022 23:51, ссылка)
- Если вы верите Нуланд, по поверьте и заявлению Госдепартамента, что
США не располагают химическими или биологическими лабораториями на
Украине (см.ссылку). Нуланд кто? - Прообраз нашего Пескова, к
словам которого доверия нет, поскольку он мало в чем разбирается. Kceния(1 знак., 10.03.2022 06:19, ссылка)
- Все ровно наоборот. Аналоги Пескова - это ваш Прайс и еще Псаки,
они выступают на пресс-конференциях. s_h_e(121 знак., 10.03.2022 09:47)
- А ведь верно - это я Нуланд с Псаки перепутала. :) - Kceния(10.03.2022 09:50)
- Нуланд, вообще заместитель секретаря этого самого ГосДепа. А не
прессекретарь. - _volkanaft_(10.03.2022 08:17)
- Всё равно тупая баба :) - Kceния(10.03.2022 09:44)
- Зато злющая, как сто волкодавов! Оне там все на одну колодку: Псаки, Нуланд, Клинтон! _volkanaft_(39 знак., 10.03.2022 10:12)
- Всё равно тупая баба :) - Kceния(10.03.2022 09:44)
- Все ровно наоборот. Аналоги Пескова - это ваш Прайс и еще Псаки,
они выступают на пресс-конференциях. s_h_e(121 знак., 10.03.2022 09:47)
- Если вы верите Нуланд, по поверьте и заявлению Госдепартамента, что
США не располагают химическими или биологическими лабораториями на
Украине (см.ссылку). Нуланд кто? - Прообраз нашего Пескова, к
словам которого доверия нет, поскольку он мало в чем разбирается. Kceния(1 знак., 10.03.2022 06:19, ссылка)
- Сомнительно, т.к. документы уничтожить гораздо проще, чем штаммы.
Может быть, вы верите и в ноутбук с наклейкой "НАТО"? :) - Kceния(09.03.2022 23:45)
- бред какойты. биолаборатории с непосредственным подчинением
пентагону занимались исключительно "мирными" бактериями. бгг. - m16(09.03.2022 23:26)
- Откуда вам знать, кому они подчинялись? Кроме того, в делах
мониторинга окружающей среды имеет место международная кооперация.
Например, российские синоптики оправляют свои метеосводки по России
"пентагону" :), а тот взамен сообщает о погоде с США. И такая
взаимная кооперация существует практически со всеми странами, т.к.
для прогноза погоды обычно необходимы данные по всему земному шару,
а не только в данной местности. Вот и штаммы ковида тоже собирают
по всему миру, Kceния(340 знак., 09.03.2022 23:46)
- Тогда объясните, почему тетенька Нуланд сказала в сенате, что
работает с украинским минздравом, чтобы "результаты исследований
лаборатории не попали в руки русских"? Это такое международное
сотрудничество, или же им есть что скрывать? - Ralex(10.03.2022 11:55)
- Как и в электронике, научно-исследовательская информация тоже бывает "двойного назначения" :). И в этом нет ничего удивительного, когда с колюще-режущими предметами не пускают в салон самолета, опасаясь, что пассажир сможет использовать их в другом назначении - как орудие убийства. Вот и американцы могут столь же формально, как и секьюрити в аэропорту, опасаются того, что Россия сможет использовать эту информацию в военных целях, несмотря на то, что ее сбор такой цели Kceния(703 знак., 10.03.2022 21:23)
- ознакомьтесь. хотя бесполезно. m16(1 знак., 10.03.2022 00:01, ссылка)
- Никто там не "создает вирусы, бактерии и токсины", а занимаются только тем, что анализируют местные штаммы. Отсюда и спекуляции, что они там биоматериал собирают. По тем же причинам таких лабораторий много в Африке, Центральной Америке и Юго-Восточной Азии, т.к. из-за жаркого климата эпидемическая обстановка там напряженная. А туда, где среди местного населения специалистов данного профиля найти нельзя, присылают иностранных спецов (обычно через полгода они меняются). - Kceния(10.03.2022 00:12)
- Ну сделали лабораторию в Ухане. Китайскую лабораторию в Китае.. в
которые китайцы разве что не полы мыли, а всем заправляли французы
и пендосы. Наверное, это лаборатория для точного анализа ящура у
коровок? .. POV(251 знак., 09.03.2022 23:52)
- В Ухане все-таки не лаборатория, а крупный научно-исследовательский
институт, в которых международный контингент сотрудников - обычное
дело. Это только в России от иностранцев шарахаются, подозревая в
каждом шпиона. - Kceния(10.03.2022 00:01)
- Обычное бла-бла... POV(64 знак., 10.03.2022 00:03)
- В Ухане все-таки не лаборатория, а крупный научно-исследовательский
институт, в которых международный контингент сотрудников - обычное
дело. Это только в России от иностранцев шарахаются, подозревая в
каждом шпиона. - Kceния(10.03.2022 00:01)
- Тогда объясните, почему тетенька Нуланд сказала в сенате, что
работает с украинским минздравом, чтобы "результаты исследований
лаборатории не попали в руки русских"? Это такое международное
сотрудничество, или же им есть что скрывать? - Ralex(10.03.2022 11:55)
- Говорят, даже обычные дрожжи опасны, если и закинуть в сортир, например :-) - SciFi(09.03.2022 23:36)
- Откуда вам знать, кому они подчинялись? Кроме того, в делах
мониторинга окружающей среды имеет место международная кооперация.
Например, российские синоптики оправляют свои метеосводки по России
"пентагону" :), а тот взамен сообщает о погоде с США. И такая
взаимная кооперация существует практически со всеми странами, т.к.
для прогноза погоды обычно необходимы данные по всему земному шару,
а не только в данной местности. Вот и штаммы ковида тоже собирают
по всему миру, Kceния(340 знак., 09.03.2022 23:46)
- Ох, Ксения. Жаль. Я вас, сударыня, просил предположить, чем там
занимались американцы в таком количестве. А вы мне пургу несёте. - Бapбoc(09.03.2022 23:59)
- Давайте помечтаем: доказали что ковид вышел оттуда. Мир взвоет в
экстазе. - Argon(09.03.2022 21:38)
- Херовая мечта. - Бapбoc(09.03.2022 22:21)
- Если там нет новичка... То это некому в мире не интересно... - sav6622(09.03.2022 21:56)
- Уговорил. Ковид там синтезировали из Новичка. Пишем сценарий
дальше! - Evgeny_CD(09.03.2022 22:55)
- Кстати, Новичок-то откуда? Стало быть мы, несмотря на международные
соглашения, продолжали создавать химическое оружие. - Kceния(10.03.2022 22:08)
- Сначала отдай под суд ОЗХО в полном составе. Потом поговорим о том, были ли разработки и где. - Toчкa oпopы(11.03.2022 10:02)
- Кстати, Новичок-то откуда? Стало быть мы, несмотря на международные
соглашения, продолжали создавать химическое оружие. - Kceния(10.03.2022 22:08)
- Уговорил. Ковид там синтезировали из Новичка. Пишем сценарий
дальше! - Evgeny_CD(09.03.2022 22:55)
- Тоже интересно. В пропаганде прозвучало что-то вроде "избирательное действие на славянскую популяцию" - IBAH(09.03.2022 20:21)
- А че сразу боевых? Распространять убойную заразу себе дороже,
планетка маленькая. А вот делать заразу которая не убивает но
напрягает экономику и трудо/боеспособность населения. - ASDFS(09.03.2022 20:18)
- "Боевых" -- это как бы гипербола. - Бapбoc(09.03.2022 21:34)