Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
27 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

1186139 Топик полностью

Argon (11.03.2022 09:30, просмотров: 196) ответил Pитчи на Потому что определения не ставят в Н-файлы

Правда?!

Ответить

- Да. В заголовочных файлах определения типов, объявления структур. Если надо - то определения значений параметров, например, #define TurnOnThreshold 53 Nikolay_Po(713 знак., 11.03.2022 10:05)
  - Так речь об объявлении переменных? Почему-то думал, что выделение памяти происходит при объявлении, а определение - это #define. - Argon(11.03.2022 10:06)
    - Нет, объявление - это когда указывается тип и имя, но ничего ему не присваивается. В заголовочном файле не делается объявление с присвоением значения. И до присвоения значения, компилятор просто имеет ввиду, что такая переменная должна быть ему доступна, но не выделяет для неё памяти, пока она не понадобится. P.S. определения подстановок #define и определения типов, хотя и являются определениями, но не приводят к выделению памяти, так как относятся сугубо к Nikolay_Po(14 знак., 11.03.2022 10:15)
      - Э, нее! Когда указывается тип и имя, но ничего не присваивается - память тоже выделяется. Почему-то уверен, что "int a;" в хедере приведет к выделению памяти. - Argon(11.03.2022 10:20)
        
        У современных компиляторов гарантированно не так, при отличной от нуля оптимизации. Пока не случится обращения к этой переменной, вызывающее "побочные эффекты" Nikolay_Po(291 знак., 11.03.2022 10:33, ссылка)
        
        Так значит, можно такое в хедере? Argon(32 знак., 11.03.2022 10:52)
        
        Без присвоения - можно (но это не решает пробелмы ТС). Обычно, я делаю только глобальные внешние объявления. Локальные переменные остаются просто в коде *.c, без упоминаний в заголовках. Например: Nikolay_Po(1014 знак., 11.03.2022 11:10)
        
        Противоречие в терминах: стандартная форма объявления: тип список_переменных VLLV(1 знак., 11.03.2022 11:10, ссылка)
        
        В чём противоречие? Пока переменным не присвоены значения, это не определение. - Nikolay_Po(11.03.2022 11:11)
        
        Я не про определение, я про объявление. - VLLV(11.03.2022 11:14)
    - Казалось бы, грех путаться в терминологии, но даже авторы книжек по-разному называют сущности. Что-то подобное встретилось недавно: в одной книге оператор, в другой - инструкция. - Argon(11.03.2022 10:10)
      - По сути, это разные вещи. "/" (деление) - это тоже оператор. Оператор - что делать, Инструкция - как делать. И при компиляции, один оператор может приводить к использованию нескольких инструкций. - Nikolay_Po(11.03.2022 10:13)
        
        я может путаю насчет оператора и инструкции, но тем не менее был факт разного наименования одного и того же - Argon(11.03.2022 10:16)
        
        Без примеров не могу ничего сказать. Лично мне ничего подобного, выглядящего как разночтения, не попадалось в литературе. Но, кроме K&R и конференций caxapa.ru microchip.com/forum я практически не читал. - Nikolay_Po(11.03.2022 10:17)
        
        Не поленился проверить. Не попутал, у Подбельского - операторы, у С.Липман, Ж.Лажойе - инструкции. Разница еще в том, что Подбельский - C, а эти двое - C++. Я до сих пор думал, терминология должна быть "обратно совместимая". Argon(2 знак., 11.03.2022 14:38, ссылка, ссылка)