caxapa.ru :: Не согласна. "Фундамент будущего" закладываем именно мы в зависимости от того, в какую сторону мы сдвинули состояние социума за время своего в нем пребывания. Если эта девиация произошла в сторону усиления комфортабельности жития, но следующее поколение окажется более склонным к потреблению этих благ, нежели к их созиданию (вспомним детей олигархов). Т.е. если соблазны можно "просто купить", то так оно и будет. Тогда как, разрушая социальную среду своим неумелым

Kceния (12.03.2022 19:51 - 20:08, просмотров: 543) ответил Cкpипaч на [Наверное эйфория уже прошла и можно попробовать увидеть будущее] Обязательно светлое.

Не согласна. "Фундамент будущего" закладываем именно мы в зависимости от того, в какую сторону мы сдвинули состояние социума за время своего в нем пребывания. Если эта девиация произошла в сторону усиления комфортабельности жития, но следующее поколение окажется более склонным к потреблению этих благ, нежели к их созиданию (вспомним детей олигархов). Т.е. если соблазны можно "просто купить", то так оно и будет. Тогда как, разрушая социальную среду своим неумелым

хозяйствованием, мы создаем для следующего поколения более жесткие условия существования (в пределе - выживания), что непременно приведет к сдвигу их поведения от гаджетов в сторону активных видов деятельности. Т.е. это не шанс (как вы это назвали), а изменение поведения, вынуждаемое изменением среды.

Тем не менее, итог парадоксальный: чем больших успехов достигаем мы в деле созидания, тем более "дебильными" вырастают наши дети. :)

Ответить

- Не будем спорить о терминах :) Нет никакого парадокса. Есть выход из тупика, в котором невозможно было накапливать компетенции. Cкpипaч(246 знак., 12.03.2022 20:10)
  - Трамплин-то он трамплин, да только не все собираются с него прыгать. Т.е. проблему я вижу именно в мотивации, ибо принцип "от добра добра не ищут" мешает не только прыгать с трамплинов, но и заниматься созиданием того, что уже создано предшественниками, тогда как плоды этого созидания не вечны. А потому то и дело сталкиваемся с тем, что следующее поколение не только не спешит прыгать с трамплина в неизвестное, но и утеряло трудовые навыки, предшествующих поколений. - Kceния(12.03.2022 20:15)
    - Безсмысленно удерживать сумасбродов от сумасбродств. О каких конкретно "трудовых навыках предыдущих поколений" вы ведете речь? Cкpипaч(663 знак., 12.03.2022 20:28)
  - "... ни мои, ни ваши, ни совокупные усилия всех формучан ничего значимо не изменят." Дык это и раньше так было, тоже мне откровение. Но мы не распустим диванный полк, не дождётесь! :-) - SciFi(12.03.2022 20:12)
    - Это возражение на Ксеньено: "Фундамент будущего" закладываем именно мы в зависимости от того, в какую сторону мы сдвинули состояние социума за время своего в нем пребывания". - Cкpипaч(12.03.2022 20:16)
      - Ксеньено? Я подумал, это фамилия какого-нибудь испанского философа :-) - SciFi(12.03.2022 20:27)
        
        Татарского мудреца :) Cкpипaч(68 знак., 12.03.2022 20:29)
        
        Премудрая. Но вообще говоря, для многих слов нет женского рода. Например женщина все равно профессор. Профессорша - это жена профессора. - LightElf(12.03.2022 22:04)
        
        Житель Калуги Иван Калоша спрашивает, что такое сольфеджио. Отвечаем: житель Калуги Иван Калоша, не выёбывайтесь! :)) - MBedder(12.03.2022 21:17)
        
        Я поручу это искусственному интеллекту :-) >>> SciFi(1 знак., 12.03.2022 20:32, ссылка)

О смысле всего сущего