ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
4 июля
118712 Топик полностью
VVB (22.04.2008 07:49, просмотров: 102) ответил aspect на Читаю данный ГОСТ и не покидает стойкое ощущение, что это переводная буржуйская книжка по управлению проектами. Разительно отличается от ГОСТ-ов. По исходному вопросу как то понятнее не стало. Рискну повторить просьбу о примере, если кто такой писал.
Этот ГОСТ относится к стандартам ISO и дополняет ISO 12207. Если Вы не читали ранее стандарты ИСО, то понятно, отчего такое восприятие. Основа стандартов ИСО -- понятие "процесс". И взаимосвязи между ними. Всё остальное подчинено этой идеологии. http://www.citforum.ru/security/articles/techproc/index.shtml
Если интересен краткий обзор по современным стандартам жизненного цикла ПО, см. ссылку. Я не знаю, какие отношения у Вас с заказчиком и что Вы по договору должны ему передать. Такие моменты как передача исходных кодов (или объектных файлов) и любая документация обязательно прописываются в договоре, и далее не возникает вообще никакх проблем -- сиди и пиши то, что требуется (что написано в договоре). Не зная ситуации, могу предложить следующее: устройте совещание с заказчиком и согласуйте ту документацию, которую он хотел бы видеть по окончании процесса разработки. Согласуйте всю документацию, с перечнем документов. Составьте дополнение к договору, сделайте документацию -- и Вы свободны. Если заказчик не знает, чего хочет, попробуйте поговорить с его программистами. И попытайтесь закрыть договор, с написанными словами "заказчик не имеет претензий к исполнению договора", если он не согласится -- пускай пишет имеющиеся претензии, которые Вы устраните, и дубль-два. Если заказчик требует многого, то Вы попали -- надо было ранее думать об этом. В этом случае варианты: умерить аппетиты заказчика, объясняя, что такой объём программной документации не нужен, или судиться (тут всё зависит от договора), или всё-таки сделать работу.