caxapa.ru :: я разве спорю про людское внимание и его неустойчивость? Я говорю, что само понятие "история" и "исторические факты" идеологизированы. Всегда и везде. И у всех. Еще как-то можно считать НЕ идеологией сами документы. НО! Неперепечатанные, и с гарантией оригиналы. А то вон даже сборники "КПСС в резолюциях....." надо смотреть год издания. Потому что про один и тот же период (к примеру 20-е годы) издание 1934, 1954 и 1974 отличаются кардинально. :-) Но на анализ документов

Лaгyнoв (13.03.2022 18:02, просмотров: 105) ответил Adept на чушь. Выжимки (не путать с манипуляцией фактами и подтасовками) позволяют современным людям (многие из которых почти уже утратили способность слушать, смотреть, видеть и анализировать), по крайней мере обратить на тему внимание. А дальше уже кого зацепит - тот будет дальше сам копать. К сожалению, сейчас уже везде почти "фаст-фуд" удержать внимание больше трёх минут крайне сложно. Сейчас и "сочинения" в школе пишутся из трёх(!) предложений..

я разве спорю про людское внимание и его неустойчивость? Я говорю, что само понятие "история" и "исторические факты" идеологизированы. Всегда и везде. И у всех. Еще как-то можно считать НЕ идеологией сами документы. НО! Неперепечатанные, и с гарантией оригиналы. А то вон даже сборники "КПСС в резолюциях....." надо смотреть год издания. Потому что про один и тот же период (к примеру 20-е годы) издание 1934, 1954 и 1974 отличаются кардинально. :-) Но на анализ документов

способны единицы.

Ответить

0xFF