caxapa.ru :: У вас ошибки при использовании static. Попробую пояснить. В функции instance() используется переменная doozer, которая объявлена static относительно функции, а не класса. Объявите её внутри класса, допустим в секции class Doozer { public: static Doozer* doozer; ... }; А потом где-нибудь в .CPP: Doozer::doozer = nullptr;

Costic (13.03.2022 18:58, просмотров: 187) ответил Argon на Если я верно понял о чем речь, то в ОС нет какого-то специального аллокатора - все объекты/процессы размещаются статически на этапе компиляции. Стало быть проблема - в стеке?

У вас ошибки при использовании static. Попробую пояснить. В функции instance() используется переменная doozer, которая объявлена static относительно функции, а не класса. Объявите её внутри класса, допустим в секции class Doozer { public: static Doozer* doozer; ... }; А потом где-нибудь в .CPP: Doozer::doozer = nullptr;

Ответить

- Я ведь написал, что не видится эта перменная, если ее объявить вне функции instance(). Почему так - не знаю. Argon(313 знак., 13.03.2022 19:07)
  - А нельзя ли в лоб обратиться в instance() { if (Doozer::doozer) Doozer::doozer = new Doozer();??? 1) default конструктор очень нужен? он же как-то хитро с инициализацией связан. 2) Doozer::doozer = nullptr; надо бы объявить. - Costic(13.03.2022 19:38)
    - Неа, внутри instance() Doozer::doozer тоже не видится, если его объявить вне instance(). Argon(377 знак., 13.03.2022 19:48)
      - Doozer::doozer = nullptr без этого линкер не соберёт. Определить в любом исходнике, как глобальную переменную, например рядом с main(). Я проверил на gcc (mingw) - всё компилируется. - Costic(13.03.2022 20:12)
        
        Ну вот еще не хватало глобальную переменную заводить... Этот указатель вообще не должен быть виден нигде кроме как внутри класса Doozer. - Argon(13.03.2022 20:16)
        
        Статические переменные-члены класса так и работают. Видимость глобальная, доступ через ::. - Costic(13.03.2022 20:40)
        
        я хотел сказать, что по идее она должна быть вообще в секции private класса - Argon(13.03.2022 21:02)
        
        который раз замечаю - программеры Си бодаются с целевой задачей, и все вопросы соответствующие. а программисты Си++ бодаются с самим языком, и практически никогда - с целевой задачей. - Mahagam(13.03.2022 22:01)
        
        Золотые слова. - AndreasW(13.03.2022 22:10)
        
        пасиб за комплимент, я на C++ вообще, можно сказать, впервые пишу ) - Argon(13.03.2022 22:04)
        
        это не комплимент, а как бы наоборот :-) - SciFi(13.03.2022 22:09)
        
        назвать "программистом C++" - это мегакомплимент )) - Argon(13.03.2022 22:25)

Средства и методы разработки