-
- CreateFile("LPT1",...) + write(handle, bufer, len) ? с COMxx прокатывает - ucMike(17.03.2022 23:35)
- Вот Codavr(1 знак., 17.03.2022 22:55, ссылка)
- Поняла. Видимо мне придется еще линию "BUSY" так закортить, чтобы
LPT был "всегда готов". Или проверка BUSY не аппаратная, а
программная, и мне тогда ничего с этой линией делать не надо? - Kceния(18.03.2022 05:55)
- Коротить ничего не надо. - Chum_A(18.03.2022 08:55)
- Это радует. - Kceния(18.03.2022 09:05)
- Коротить ничего не надо. - Chum_A(18.03.2022 08:55)
- Поняла. Видимо мне придется еще линию "BUSY" так закортить, чтобы
LPT был "всегда готов". Или проверка BUSY не аппаратная, а
программная, и мне тогда ничего с этой линией делать не надо? - Kceния(18.03.2022 05:55)
- У меня книжка завалялась с описанием LPT. Давно не открывал :-) Если надо будет, могу эти странички отсканировать. Только сначала в Вики гляньте, должно быть. - Visitor(17.03.2022 19:03)
- Есть же FTDI у которого синхронный параллельный порт со всеми
положенными дровами. - ASDFS(17.03.2022 17:08)
- FTDI - дорого... - Kceния(17.03.2022 17:26)
- Вам их тысячи ? Наверняка ведь штучно в таком случае цена вторична
а на первое место выходит наличие в ближайшем ларьке,
беспроблемность в работе и удобство разработки. Вот с
беспроблемностью у ftdi не очень. Тормозная уж очень если операция
не укладывается в одну транзакцию. - 3m(17.03.2022 19:17)
- А вы какую микросхему FTDI имеете в виду? Я прежде юзала FTDI
только как "USB to UART converter", но не представляю, как с нее
можно получить параллельный байт. - Kceния(18.03.2022 05:50 - 08:08)
- ft245 ft232h ft2232d ft240x (любые где есть mpsse). Из дешманского - ch341a - 3m(18.03.2022 08:06)
- А вы какую микросхему FTDI имеете в виду? Я прежде юзала FTDI
только как "USB to UART converter", но не представляю, как с нее
можно получить параллельный байт. - Kceния(18.03.2022 05:50 - 08:08)
- Если вещь серийная то можно ручками нарисовать на каком дешманском юсб проце. Или поискать у китаезов подешевле. - ASDFS(17.03.2022 17:30)
- Вам их тысячи ? Наверняка ведь штучно в таком случае цена вторична
а на первое место выходит наличие в ближайшем ларьке,
беспроблемность в работе и удобство разработки. Вот с
беспроблемностью у ftdi не очень. Тормозная уж очень если операция
не укладывается в одну транзакцию. - 3m(17.03.2022 19:17)
- FTDI - дорого... - Kceния(17.03.2022 17:26)
- Уровни фиксируются по фронту строба. Так и остаются. В старину этим
пользовались и для зажигания лампочек и для управления шаговыми
моторами. - Kpoк(17.03.2022 16:33)
- В старину LPT был однонаправленный. Потом он стал двунаправленным.
И можно ли так делать для двунаправленного режима - вопрос. Я лично
не знаю. ИМНО, вопрос требует изучения. - il-2(18.03.2022 05:23)
- Мне однонаправленного (на вывод) достаточно, т.к. хотела
использовать LPT-порт для управления внешним устройством через USB,
чтобы не городить эту связь на контроллере, которые по нынешним
временам дороги. Тогда как адаптер Kceния(101 знак., 18.03.2022 05:53)
- сколько пинов управления надо? - Mahagam(18.03.2022 10:22)
- Необходимо 6 (шесть), но если делать, то уж на все 8. На этот
адаптер намерена напялить вот этот клеммник: Kceния(2 знак., 18.03.2022 11:31, ссылка, картинка)
- Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи -
сапожник(с) - MBedder(18.03.2022 11:32)
- А вы чем недовольны? Всё очень хорошо друг в дружку втыкается. :) - Kceния(18.03.2022 11:35)
- Экономiя на спичкахъ. - KLIM83(18.03.2022 11:51)
- А вы бы какую альтернативу предложили? Ваять агрегат размером с
чемодан? :) - Kceния(18.03.2022 11:52)
- взять хотя бы простенькую ардуинку и прошить в неё программу - принять байт по уарту и выдать его в порт. - m16(18.03.2022 11:58)
- CDC на любом контроллере, далее по вкусу, ибо затраты времени тоже
надобно учитывать. - KLIM83(18.03.2022 11:56)
- С контроллером та проблема, что какой-то приличный корпус для него потом надо делать с разъемами на торцах, а это крайне сложно и дорого. Для ардуин, говорят, бывают готовые коробочки, но опять же платы бывают по размеру разные (стандартизированы только разъемы), а стало быть, снова придется слесарным делом заниматься, к которому у меня нет призвания. :) А тот вариант, который мне понравился, - предельно дешевый в реализации - ничего точить не надо, и опять же в готовых Kceния(9 знак., 18.03.2022 13:00)
- А вы бы какую альтернативу предложили? Ваять агрегат размером с
чемодан? :) - Kceния(18.03.2022 11:52)
- Экономiя на спичкахъ. - KLIM83(18.03.2022 11:51)
- А вы чем недовольны? Всё очень хорошо друг в дружку втыкается. :) - Kceния(18.03.2022 11:35)
- Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи -
сапожник(с) - MBedder(18.03.2022 11:32)
- Необходимо 6 (шесть), но если делать, то уж на все 8. На этот
адаптер намерена напялить вот этот клеммник: Kceния(2 знак., 18.03.2022 11:31, ссылка, картинка)
- сколько пинов управления надо? - Mahagam(18.03.2022 10:22)
- Мне однонаправленного (на вывод) достаточно, т.к. хотела
использовать LPT-порт для управления внешним устройством через USB,
чтобы не городить эту связь на контроллере, которые по нынешним
временам дороги. Тогда как адаптер Kceния(101 знак., 18.03.2022 05:53)
- Ура! Осталось только узнать, на этот юсбовый LPT байт оправить (в
DOS это очевидно). - Kceния(17.03.2022 16:55)
- :) когда-то работало так: COPY /B *.TXT > LPT1 - Vit(17.03.2022 20:31)
- Это же посылка файла. Значит, там буквой "А" не закончится. Будет и
"перевод каретки", и "конец файла", что, как я понял, собеседнице
нежелательно. - Kpoк(17.03.2022 20:43)
- ECHO MESSAGE>LPT1 - Vit(17.03.2022 20:45)
- Побожись! - Kpoк(17.03.2022 22:46)
- лучше заплакать и перейти на лялих:) - Vit(17.03.2022 22:48)
- Побожись! - Kpoк(17.03.2022 22:46)
- ECHO MESSAGE>LPT1 - Vit(17.03.2022 20:45)
- Это же посылка файла. Значит, там буквой "А" не закончится. Будет и
"перевод каретки", и "конец файла", что, как я понял, собеседнице
нежелательно. - Kpoк(17.03.2022 20:43)
- Запускаете Нортон Командер. Из него Борланд Паскаль 5.5, оттуда уже - дело техники. - Kpoк(17.03.2022 18:24)
- :) когда-то работало так: COPY /B *.TXT > LPT1 - Vit(17.03.2022 20:31)
- В старину LPT был однонаправленный. Потом он стал двунаправленным.
И можно ли так делать для двунаправленного режима - вопрос. Я лично
не знаю. ИМНО, вопрос требует изучения. - il-2(18.03.2022 05:23)
- стр 17. IBAH(1 знак., 17.03.2022 16:23, ссылка)
- В те времена была лишь "Windows 98", где был еще возможен прямой
доступ к портам. А сейчас-то как? - Kceния(17.03.2022 16:57)
- во времена винНТ был "драйвер", обращаясь к которому можно было
получить прямой доступ как в вин98. но это не поможет в случае USB,
тут надо рыть винАПИ в плане что и как там есть для работы с
принтерным портом. - Mahagam(17.03.2022 16:59)
- Знаю такой, но его антивирусник не любит. - Kceния(17.03.2022 17:26)
- во времена винНТ был "драйвер", обращаясь к которому можно было
получить прямой доступ как в вин98. но это не поможет в случае USB,
тут надо рыть винАПИ в плане что и как там есть для работы с
принтерным портом. - Mahagam(17.03.2022 16:59)
- В те времена была лишь "Windows 98", где был еще возможен прямой
доступ к портам. А сейчас-то как? - Kceния(17.03.2022 16:57)
- В наплатных- данные остаются до поступления новых. - KLIM83(17.03.2022 16:12)
- Это радует. - Kceния(17.03.2022 16:57)
- А чтобы не ждать милостей от природы, можно поставить 8миразрядный регистр и стробировать данные, Samx(144 знак., 18.03.2022 04:03)
- Это радует. - Kceния(17.03.2022 16:57)