-
- оказалось что один из входов ОУ был не припаян. - eXeC001er(24.04.2008 13:05)
- ...чудес не бывает - General(24.04.2008 13:23)
- Бывают, но только поганые - Pawel (25.04.2008 07:34)
- ...чудес не бывает - General(24.04.2008 13:23)
- дай-ка схему, дружок - General(23.04.2008 21:30)
- Что такое "без сигнала на входе"? Как все включено, где и какие питания? - MBedder(23.04.2008 21:25)
- включено в двухполярном питании. сигнал на входе 0 В. т.е. на каждом выводе 0 и между ними соответсвенно тоже. что самое интересное такой же блок но с усилением и сдвигом вверх на 2.5В работает нормально. - eXeC001er(23.04.2008 21:28)
- Не, я по-партизански не разумею. Схему давай! - MBedder(23.04.2008 21:32)
- Вот eXeC001er(591 знак., 23.04.2008 21:41, картинка)
- А вход Ref первого куда подключен и какие напряжения питания? - General(23.04.2008 21:47)
- может ли ненароком повешеный в воздухе Ref давать такой результат? - eXeC001er(23.04.2008 22:23)
- легко - General(23.04.2008 22:54)
- это ток утечки входа на вх. сопротивление опоры - General(23.04.2008 22:56)
- легко - General(23.04.2008 22:54)
- питания ±5 В, вывод REF другого должен быть на земле. по схеме, но по плате не проверил чего то (плата макетом разведена поэтому могут быть косяки). но если на входе всей это схемы изменять напряжения то все работает, но смещение в 30 мВ остается. - eXeC001er(23.04.2008 21:56)
- может ли ненароком повешеный в воздухе Ref давать такой результат? - eXeC001er(23.04.2008 22:23)
- А вход Ref первого куда подключен и какие напряжения питания? - General(23.04.2008 21:47)
- Вот eXeC001er(591 знак., 23.04.2008 21:41, картинка)
- Не, я по-партизански не разумею. Схему давай! - MBedder(23.04.2008 21:32)
- включено в двухполярном питании. сигнал на входе 0 В. т.е. на каждом выводе 0 и между ними соответсвенно тоже. что самое интересное такой же блок но с усилением и сдвигом вверх на 2.5В работает нормально. - eXeC001er(23.04.2008 21:28)
- оказалось что один из входов ОУ был не припаян. - eXeC001er(24.04.2008 13:05)