-
- Меня больше беспокоит крепкость ореха (ОПЕКа). saifullin2(92 знак., 21.03.2022 17:15)
- С.Аравия собралась продавать нефть Китаю за юани..... - Лaгyнoв(21.03.2022 19:13)
- А стоит ли так уж опасаться войны с НАТО? Особенно, если из НАТО
вычесть США, которые конечно не переминут кидать "дрова" в виде
вооружений своим союзникам, но сами вступать в конфликт не будут до
тех пор, пока конфликт не коснется непосредственно их самих.
Пресловутая 5 статья устава НАТО вовсе не обязывает никого из членов НАТО вступаться за другого члена. reZident(1083 знак., 21.03.2022 17:10, ссылка)
- за последние сто лет мы с такой натой воевали уже два раза в полный
рост, и еще один раз за сто лет до этого. LordN(163 знак., 21.03.2022 20:39)
- Пролив имени LordN? Ла-Манш, расширенный до Украины.... - Evgeny_CD(21.03.2022 20:55)
- Дык "от осинки не родятся апельсинки". - reZident(21.03.2022 20:44)
- да, это так, но и засадить этой апельсинке по самые осинки, чтоб родилося уже что-то доброе и вечное - LordN(21.03.2022 20:46)
- "Известно, Русь в Душе не злая И добрый в ней живет народ. Французы помнят, немцы знают, И до Америки дойдёт!" (с) народ. - _volkanaft_(21.03.2022 20:43)
- В первом приближении, берем численность населения потенциальных
сторон конфликта. Второе приближение - дополнительно учесть
суммарный ВВП каждой из сторон. - Cкpипaч(21.03.2022 17:12 - 17:24)
- Вы ноликами ВВП херачить собираетесь? Или обяжете все население государств НАТО свои собственные автомобили в тойчанки-бандеромобили переоборудовать? Повторяю условие: вычитаем из НАТО США. - reZident(21.03.2022 17:18)
- У НАТО все равно человеков и вооружения в 15 раз больше. Я думаю
если условная Польша танки двинет - никто не будет долго ждать что
подделывают её партнеры, ебнут сразу так чтобы танков больше не
осталось... а то потом поздно будет дубинку доставать. - POV(21.03.2022 17:15)
- Нет такого способа. 15км диаметр, если я правильно отвикипедировал. - Cкpипaч(21.03.2022 17:19)
- ну кроме танков есть "центры принятия решений" (с) Путин - POV(21.03.2022 18:18)
- "...чтобы танков больше не осталось" (с) POV - Cкpипaч(21.03.2022 18:30)
- я не знаю куда военные предпочитают бахать - POV(21.03.2022 19:16)
- "...чтобы танков больше не осталось" (с) POV - Cкpипaч(21.03.2022 18:30)
- ну кроме танков есть "центры принятия решений" (с) Путин - POV(21.03.2022 18:18)
- Нет такого способа. 15км диаметр, если я правильно отвикипедировал. - Cкpипaч(21.03.2022 17:19)
- Эээ, посмотрите на карту нынешних боевых действий. А ведь это в 3 раза меньше население и хз насколько меньше военный бюджет. Такое даже POV не выдавал...... - Andreas(21.03.2022 17:22)
- за последние сто лет мы с такой натой воевали уже два раза в полный
рост, и еще один раз за сто лет до этого. LordN(163 знак., 21.03.2022 20:39)
- Развитие ситуации зависит от хода дел на Украине. Есть сильное подозрение, что НАТО зассыт. Френчи уже успели сказать, что у них ресурсов на несколько дней войны. - teap0t(21.03.2022 10:00)
- зассут. тому яркий пример наёмников. - m16(20.03.2022 16:20)
- Из Яворовского бежали не наемники и тем более не спецназ на службе,
бежали любители острых ощущений. - ASDFS(20.03.2022 16:24)
- Для 200 спецназовцев врага в одном месте даже 1 экз. ТЯО было бы не жалко. - Evgeny_CD(21.03.2022 14:38)
- Из Яворовского бежали не наемники и тем более не спецназ на службе,
бежали любители острых ощущений. - ASDFS(20.03.2022 16:24)
- а зачем США нужны ядерные ракеты? Я что-то не понял - Лaгyнoв(20.03.2022 14:34)
- Как обычно, папуасов пугать. - Codavr(21.03.2022 10:15)
- Мы подарим им тепло и свет. Центрам принятия решений, как сказал главком. - maik-vs(20.03.2022 16:25)
- Кто-же от халявы откажется... - il-2(20.03.2022 14:54)
- Халява с принудительным вручением. Язык 21 века! - Evgeny_CD(21.03.2022 14:36)
- Меня больше беспокоит крепкость ореха (ОПЕКа). saifullin2(92 знак., 21.03.2022 17:15)