MBedder, терминатор (25.04.2008 00:21, просмотров: 72) ответил Dir на Не. У Xmеga есть отличительная фича. 8 UARTов на одном чипе больше нигде нет. Сэмплы уже скоро приедут. Жду не дождусь.-
- +1! Уникальный кристалл! Проблема нехватки COM портов решена нипидеццки! С учетом DMA и SPI - очень хороший периферийный сопроцессор. - Evgeny_CD(25.04.2008 00:23)
- осталось только придумать, куда все эти уарты прикрутить в батарейном приборе. Начинаю замечать - гонка вооружений приводит к тому, что ембедеры начинают судорожно придумывать не на каком контроллере, а что бы сделать с контроллером. - Gamma SPb(25.04.2008 00:30)
- 8 UARTов для батарейного прибора - это и вправду перебор. Но! Иметь простой и понятный периферийный сопроцессор, каким AVR и является - это большой +. А униреверсальность=тиражность=малая цена. Я, кстати, не удивлюсь, если XMEGA вызовет ренсанс рынка Evgeny_CD(11 знак., 25.04.2008 00:37)
- Надо же так xmeg'у опустить - "периферийный сопроцессор".. "я буду долго ржать велосипед" :)) - blackbit(25.04.2008 09:26)
- А что тут обидного? Вот прямо сейчас есть три проекта, где эти 8 UARTов позарез нужны. Dir(501 знак., 25.04.2008 15:47)
- А вот чего обидного: микроконтроллер задуман много десятков лет назад как вещь самодостаточная, он сам по себе процессор + периферия, а никакой не сопроцессор к чему то. - blackbit(25.04.2008 13:07)
- Ну, в наше-то время на верхнем уровне что-то монстрообразное с WinXP или Linux-ом должно быть. 8-битник по умолчанию такое не потянет. Его удел быть сопроцессором к монстру или обслуживать автономный узкоспециализированный девайс. Dir(145 знак., 25.04.2008 15:51)
- ..это кто на что учился. Кому-то и пня наверху мало, а кто-то и верх на 8-ми битнике сделает монстрообразно. Сути дела это не меняет. Подмена понятий - удел манагеров. - blackbit(25.04.2008 14:49)
- Ну, положим, XGA экран с интернет браузером на 8 битнике сделать сильно непросто, но в целом согласен с замечанием. - Evgeny_CD(25.04.2008 16:34)
- ..это кто на что учился. Кому-то и пня наверху мало, а кто-то и верх на 8-ми битнике сделает монстрообразно. Сути дела это не меняет. Подмена понятий - удел манагеров. - blackbit(25.04.2008 14:49)
- Ну, в наше-то время на верхнем уровне что-то монстрообразное с WinXP или Linux-ом должно быть. 8-битник по умолчанию такое не потянет. Его удел быть сопроцессором к монстру или обслуживать автономный узкоспециализированный девайс. Dir(145 знак., 25.04.2008 15:51)
- А вот чего обидного: микроконтроллер задуман много десятков лет назад как вещь самодостаточная, он сам по себе процессор + периферия, а никакой не сопроцессор к чему то. - blackbit(25.04.2008 13:07)
- А что тут обидного? Вот прямо сейчас есть три проекта, где эти 8 UARTов позарез нужны. Dir(501 знак., 25.04.2008 15:47)
- Надо же так xmeg'у опустить - "периферийный сопроцессор".. "я буду долго ржать велосипед" :)) - blackbit(25.04.2008 09:26)
- 8 UARTов для батарейного прибора - это и вправду перебор. Но! Иметь простой и понятный периферийный сопроцессор, каким AVR и является - это большой +. А униреверсальность=тиражность=малая цена. Я, кстати, не удивлюсь, если XMEGA вызовет ренсанс рынка Evgeny_CD(11 знак., 25.04.2008 00:37)
- осталось только придумать, куда все эти уарты прикрутить в батарейном приборе. Начинаю замечать - гонка вооружений приводит к тому, что ембедеры начинают судорожно придумывать не на каком контроллере, а что бы сделать с контроллером. - Gamma SPb(25.04.2008 00:30)
- +1! Уникальный кристалл! Проблема нехватки COM портов решена нипидеццки! С учетом DMA и SPI - очень хороший периферийный сопроцессор. - Evgeny_CD(25.04.2008 00:23)