caxapa.ru :: Именно про них и речь. Вот смотрите, предположим российская микроэлектроника потребляет 1% от мирового выпуска м\к. Смотрим список вариантов мелких STM32, добавляем к нему аналоги из Microchip, TI и далее, получаем количество явно больше 100, т.е. если выпускать какой-то один эквивалентный м\к и продавать его только в России, будет более выгодно чем выпуск любой отдельной таракашки из зоопарка STM-TI-и.т.д. А все эти STM&Co получают прибыли от выпуска.

AlexBi (23.03.2022 09:38, просмотров: 219) ответил Лaгyнoв на не спорю, но мы-то говорим про МК уровня какого-нить дешевого STM32

Именно про них и речь. Вот смотрите, предположим российская микроэлектроника потребляет 1% от мирового выпуска м\к. Смотрим список вариантов мелких STM32, добавляем к нему аналоги из Microchip, TI и далее, получаем количество явно больше 100, т.е. если выпускать какой-то один эквивалентный м\к и продавать его только в России, будет более выгодно чем выпуск любой отдельной таракашки из зоопарка STM-TI-и.т.д. А все эти STM&Co получают прибыли от выпуска.

Ответить

- тут столько умных мыслей! :-) Беда только в том, что (как всегда) в правительстве не в кого их вложить. Как я много раз говорил, для ВПК у них там делается и будет делаться. А вот потребности остальных нахрен правительству не нужны. - Лaгyнoв(23.03.2022 10:13)
  - Т.е. признаете, что проблема не в "рынок маленький", а в чем-то другом? - AlexBi(23.03.2022 11:04)
    - когда я это писал, то еще не нашел ту табличку с объемом ввоза МК в РФ. В 2018 благословенном году - на 80 млн долл. Вот вам и весь рынок. Можно завод построить на эти деньги? - Лaгyнoв(23.03.2022 11:34)
      - Т.е. у бизнеса горизонт планирования - год? А в случае государственного проекта также дальше года глядеть не требуется? ... POV(89 знак., 23.03.2022 11:38)
        
        так и заводов должно быть несколько - аналоговые ИМС, логика, память, МК и проч. Что там всё же по стоимости одного завода? Понятно, что не год срок окупаемости, а сколько лет? И самое главное - где их заводы взять-то? Даже за деньги. :-) - Лaгyнoв(23.03.2022 13:09)
        
        Сегодня - нигде. Это строится годами, но строится. Ничего фантастического нет. Плач по поводу упущенных десятилетий - идиотизм. - POV(23.03.2022 13:11)
  - Схерали сразу правительство? Буржуйские полупроводники, надо думать, не из правительства выросли, а из капиталистического рыночка. Просто на наших просторах это почему-то не очень работает. - SciFi(23.03.2022 10:26)
    - никто и нигде не развился внутри страны. Все сразу ориентировались на весь мир. Взлетели бы Китай и Ю.Корея, продавая у себя? Да и кому? Это сейчас уже можно, а в 80-е годы? А Сингапур, Гонконг, Малайзия, Индонезия, Филиппины? Всё то же самое. - Лaгyнoв(23.03.2022 11:36)
      - Т.е. Филиппины взяли и создали у себя индустрию?... POV(203 знак., 23.03.2022 11:40)
        
        А может быть там только корпусируют? - Costic(23.03.2022 15:55)
        
        где я это сказал? Во всех странах Азии всё начиналось однотипно - западная фирма строила с нуля завода, нанимала местных работяг. Всю продукцию вывозила и продавала по всему миру. Вот это ("по всему миру") обеспечивало рентабельность данного завода. А тут что предлагается? Продавать внутри РФ? Я не уверен, что даже Китай сможет дать рентабельность, продавая компоненты только внутри Китая. - Лaгyнoв(23.03.2022 13:13)
        
        "Новая реальность". Для своего рынка за свои денежки ради нужды страны можно делать что угодно. Для строительства ракет есть куча заводов, с их барского плеча что-то "лишнее" может и смертным перепадать. За вменяемые денежки. - POV(23.03.2022 13:20)
        
        Пока Чубайс на свободе, все эти разговоры про "новую реальность" всего лишь разговоры. - SciFi(23.03.2022 13:23)
        
        Вашем понимании Ч. -- этот индикатор или силовой элемент? - Бapбoc(23.03.2022 13:41)
        
        маркер SciFi(1 знак., 23.03.2022 13:50, ссылка)
        
        Блохберг пишут что маркер фсио.. не дожидаясь воронка... POV(1 знак., 23.03.2022 15:07, ссылка)

Средства и методы разработки