caxapa.ru :: ШИМ пробовала, но требуемой линейности он не дает. Т.е. "интегральное" напряжение на выходе довольно сильно отличается от скважности (особенно в начале и конце рабочего диапазона). Тогда как линейность ЦАПа меня вполне устраивает.

Kceния (24.03.2022 17:40, просмотров: 151) ответил Aleksey_75 на а зачем цапы? чем шим не устроил ??

ШИМ пробовала, но требуемой линейности он не дает. Т.е. "интегральное" напряжение на выходе довольно сильно отличается от скважности (особенно в начале и конце рабочего диапазона). Тогда как линейность ЦАПа меня вполне устраивает.

Ответить

- Значит недостаточная крутизна фронтов для выбранной частоты. Правильно приготовленный ШИМ весьма линеен, способен потягаться со многими ЦАПами, если не требуется высокого быстродействия конечно. - Yurasvs(24.03.2022 19:36)
- ))) производительность насосов при разных напряжениях крайне не линейна, шим тут не причем! Цап тоже не поможет! Вообще думаю без обратной связи по расходомерам задачу в лоб врятли решить! - Aleksey_75(24.03.2022 17:43)
  - Дык, не от этого же напряжения насосы крутятся :). Управляющее напряжение как-то сравнивается с истинной скоростью насоса, которое измеряется фотодиодом на просвет большого диска с радиальными прорезями, насаженного на вал двигателя. Скорость потока он выдерживает очень точно (если клапаны не текут). Это же импортный насос (Beckman), а не отечественная поделка. Kceния(2 знак., 24.03.2022 17:51 - 17:57, youtube, картинка)
    - по секрету! RC + ОУ вот весь ваш цап! обратную связь завети на АЦП. UPD если вход высокоомный то одной RC цепи хватит! - Aleksey_75(24.03.2022 17:56)
      - Усилитель класса D? :) - Kceния(24.03.2022 17:58)
        
        оно самое! - Aleksey_75(24.03.2022 18:16)

Схемы, платы, компоненты