Generalизверг (26.04.2008 21:24, просмотров: 13481)Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
-
- В общем, до меня дошло вот что. С появлением МК мы цену метрологии убиваем калибровкой - учётом систематичекой погрешности данного экземпляра. А если объект калибровки - динамичный, многомерный? - Вот то обучение и получится. - General(26.04.2008 23:29)
- Разве птицы учат птенцов полету? - blackbit(26.04.2008 22:42)
- Угу. Уж точно не размахивают крыльями, аки сэнсэй, а просто пендаль дают :) - Гудвин(26.04.2008 22:46)
- Естественный отбор и развитие. Прошивка=клонирование. Если прошивка копирует прошлое, то она не сможет адекватно отреагировать на настоящиее - ледниковый период и пр. Есть есть механизм прошивки - нафига механизм обучения? Лень победит:) Климат Evgeny_CD(30 знак., 26.04.2008 21:42)
- а вы взгляните на это с другой стороны. что делает эмбеддер перед тем как запустить клонирование? :) а если надо сделать два прибора под одну задачу но с несколько отличающимися ЦП и периферией? LordN(789 знак., 26.04.2008 23:31)
- Когда отладка вместо мелкой рихтовки становится собственно самим созданием требуемого устройства по известной технологии "после сборки обработать напильником до получения требуемых свойств", то это уже не отладка, а ошибка в выборе профессии/в ДНК - MBedder(26.04.2008 23:51)
- Это смотря что называть "мелкой рихтовкой". По мне - обучение, по сравнению с созданием человека вместе со средой обитания, и есть мелкая рихтовка. Очень мелкая и незначительная. :-)) - =AlexD=(15.07.2008 11:21)
- :о) - LordN(26.04.2008 23:58)
- э-э-э.. ..погоди, я еще не налил, атож мы не поймем друг друга. :) - blackbit(26.04.2008 23:30)
- П-п-переведи... :P - Гудвин(26.04.2008 23:26)
- читайте заново, походу у мня инет глючит и текст почему-то отличается от того, что был написан. вроде поправил кое-что.. :о( - LordN(26.04.2008 23:33)
- Плеснул по-простецки арсенального и допер. На этот счет была одна поучительная история на ВЦ: blackbit(433 знак., 26.04.2008 23:46)
- а чем винды не такая п-программа? :о) - LordN(26.04.2008 23:48)
- Плеснул по-простецки арсенального и допер. На этот счет была одна поучительная история на ВЦ: blackbit(433 знак., 26.04.2008 23:46)
- читайте заново, походу у мня инет глючит и текст почему-то отличается от того, что был написан. вроде поправил кое-что.. :о( - LordN(26.04.2008 23:33)
- Когда отладка вместо мелкой рихтовки становится собственно самим созданием требуемого устройства по известной технологии "после сборки обработать напильником до получения требуемых свойств", то это уже не отладка, а ошибка в выборе профессии/в ДНК - MBedder(26.04.2008 23:51)
- Но мы-то не учим машины, мы их прошиваем. А это, возможно, вообще не тот путь. - General(26.04.2008 21:49)
- ИМХО на определённом этапе усложнения проще будет начать обучать (проблемы зрения, распознавания речи и тп.) Несомненно, что следующий этап эволюции - генная модификация человеками себя и всё подряд, а потом новая ступень - новые формы жизни/сознания Pawel (73 знак., 15.07.2008 09:08)
- А машины !живые. Им !дано (пока?) воспроизводить себя. Вот мы их и прошиваем. - Evgeny_CD(26.04.2008 22:05)
- а вы взгляните на это с другой стороны. что делает эмбеддер перед тем как запустить клонирование? :) а если надо сделать два прибора под одну задачу но с несколько отличающимися ЦП и периферией? LordN(789 знак., 26.04.2008 23:31)