-
- странно, а чем АВРовый BOD менее качественен? ИМХО, старая песня, не читал, но осуждаю. Вот результат испытаний. Не самый плохой, ИМХО - =mse=(27.07.2004 11:04, ссылка)
- не надо про песни, ладно? Паныч(455 знак., 27.07.2004 11:25)
- Раньше - да, не спрою, был децл... =mse=(317 знак., 27.07.2004 12:34)
- Но, честно говоря, дэцлы были, в основном, у весьма специфичной части электората, поэтому не показательно. =mse=(169 знак., 27.07.2004 15:29)
- а таких децлов у пыкоманов было меньше, неправда ли? ;) - пьеро(27.07.2004 15:32)
- Согласен. Но за всё надо платить. =mse=(611 знак., 27.07.2004 15:46, ссылка)
- Давненько мы не вспоминали любимую тему.... :-)) Расскажи - за что идёт оплата в случае с авром? - -=Shura=-(27.07.2004 15:57)
- ;О) на мой ИМХОвый взгляд... =mse=(502 знак., 27.07.2004 16:12)
- Давненько мы не вспоминали любимую тему.... :-)) Расскажи - за что идёт оплата в случае с авром? - -=Shura=-(27.07.2004 15:57)
- Согласен. Но за всё надо платить. =mse=(611 знак., 27.07.2004 15:46, ссылка)
- а таких децлов у пыкоманов было меньше, неправда ли? ;) - пьеро(27.07.2004 15:32)
- новая, эт точно, я не претендую на однозначную объективность :) а вот... Паныч(239 знак., 27.07.2004 14:13)
- Но, честно говоря, дэцлы были, в основном, у весьма специфичной части электората, поэтому не показательно. =mse=(169 знак., 27.07.2004 15:29)
- Раньше - да, не спрою, был децл... =mse=(317 знак., 27.07.2004 12:34)
- не надо про песни, ладно? Паныч(455 знак., 27.07.2004 11:25)
- странно, а чем АВРовый BOD менее качественен? ИМХО, старая песня, не читал, но осуждаю. Вот результат испытаний. Не самый плохой, ИМХО - =mse=(27.07.2004 11:04, ссылка)