caxapa.ru :: я бы мог ответить если обсуждать конкретную схему с указанием ton toff

General^изверг (04.04.2022 18:46, просмотров: 158) ответил VLLV на У нас разные ~~пищевые~~ компонентные цепочки, мне нужно из говна и палок :(

я бы мог ответить если обсуждать конкретную схему с указанием t_on t_off

Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай

Ответить

- Завтра выложу то, что собираюсь внедрить "не глядя", если будут предложения, будет здорово. - VLLV(04.04.2022 19:07)
  - Результат проверки схемы 1 из Хабра в реале. Схема не дает эффекта после длительного открытия. '4' принимается как '0'. Напрашивается уменьшать ток. Допускается усложнение, но не более одной оптопары и не более двух транзисторов на приемной стороне. VLLV(1 знак., 05.04.2022 09:35, картинка)
    - Спасибо. Никак не могу понять, чем вызвано это укорочение... В симуляторе - оно тоже есть. - Toчкa oпopы(05.04.2022 11:21)
      - Вот диаграмма с резистором 270 Ом. Т.е. ток транзистора нужно увеличивать. Но с таким током нужно ставить второй транзистор, увеличивается потребление, оно не может расти беспредельно. Поковыряю еще варианты. VLLV(1 знак., 05.04.2022 11:36, картинка)
    - Не совсем понятен исходный сигнал и шаг сетки. И почему ток фотодиода во втором случае выбран в 2 раза больше. - Andreas(05.04.2022 09:55)
      - Исходный сигнал от CH340 на скорости 38400, расходится параллельно на две оптопары с резистором 560 Ом. Т.е. токи одинаковые. - VLLV(05.04.2022 10:17)
        
        Соррян, я ошибся, про ток коллектора хотел написать 510 и 1к почему? И сколько мкс на деление, а то плата уже в Резоните, а от ваших осциллограмм аж руки затряслись ) ЗЫ Т.е открытие оптопары после зажигания светляка быстрое, а закрытие медленное? - Andreas(05.04.2022 11:33)
        
        Ну и зря :) 1 кОм потому что прикидывали по CTR по разбросу и температуре. поэтому 510 некорректно, т.к. ОБ не усиливает по току. Фтопку. ну или перепроверять. - VLLV(05.04.2022 11:46)

Схемы, платы, компоненты