caxapa.ru :: не надо про песни, ладно?

Паныч (27.07.2004 11:25, просмотров: 1) ответил =mse= на странно, а чем АВРовый BOD менее качественен? ИМХО, старая песня, не читал, но осуждаю. Вот результат испытаний. Не самый плохой, ИМХО

не надо про песни, ладно? а то мы так утопим вопрос в оффтопике. Раньше писал только под PICи - под AVR реализовывал другой чел. Стараюсь без предвзятостей, сам сейчас перехожу на AVR. Просто был опыт: там, где для AVR надо было городить внешнюю схему сброса, PIC ставили так, экономив энную сумму в количестве. Вообще, PICи дубовей во всех смыслах, а AVR более утонченные, тоже во всех смыслах. Хотя сунулся в их TWI - ну и нагородили они там! Без поллитра лучше и не соваться! :)

- Раньше - да, не спрою, был децл... =mse=(317 знак., 27.07.2004 12:34)
  - Но, честно говоря, дэцлы были, в основном, у весьма специфичной части электората, поэтому не показательно. =mse=(169 знак., 27.07.2004 15:29)
    - а таких децлов у пыкоманов было меньше, неправда ли? ;) - пьеро(27.07.2004 15:32)
      - Согласен. Но за всё надо платить. =mse=(611 знак., 27.07.2004 15:46, ссылка)
        
        Давненько мы не вспоминали любимую тему.... :-)) Расскажи - за что идёт оплата в случае с авром? - -=Shura=-(27.07.2004 15:57)
        
        ;О) на мой ИМХОвый взгляд... =mse=(502 знак., 27.07.2004 16:12)
  - новая, эт точно, я не претендую на однозначную объективность :) а вот... Паныч(239 знак., 27.07.2004 14:13)

Микроконтроллеры