Andreas (07.04.2022 14:31, просмотров: 142) ответил Yurasvs на Схема Figure 17 в данном даташите. Не очень понимаю, как она
работает на понижение. Давайте обсудим.-
- Действительно, от классического сепика отличается только
расположением катушек на общем сердечнике. Не очень понятно, чем
оно тогда лучше обычного флайбэка, там разделительного конденсатора
нет... Вот нашел статью, там сказано, что если катушки на общем
сердечнике, то это ваще не сепик. Yurasvs(1 знак., 07.04.2022 22:19, ссылка)
- Так глубоко не копал, просто в апнотах ТИ встречал рекомендацию
мотать на одном сердечнике, что несколько улучшает КПД. Но мне
принципиально было стандартные моточные, да и КПД сепика маловат,
поэтому не устроил. Buck-Boost однодроссельный намного приятнее и
компактнее. - Andreas(08.04.2022 08:52)
- Бак-буст это инвертирующий? - Yurasvs(08.04.2022 09:38)
- двухключевой, типа такого, но весь интегральный Andreas(1 знак., 08.04.2022 09:44, ссылка)
- Спасибо. - Yurasvs(08.04.2022 10:03)
- двухключевой, типа такого, но весь интегральный Andreas(1 знак., 08.04.2022 09:44, ссылка)
- Бак-буст это инвертирующий? - Yurasvs(08.04.2022 09:38)
- Так глубоко не копал, просто в апнотах ТИ встречал рекомендацию
мотать на одном сердечнике, что несколько улучшает КПД. Но мне
принципиально было стандартные моточные, да и КПД сепика маловат,
поэтому не устроил. Buck-Boost однодроссельный намного приятнее и
компактнее. - Andreas(08.04.2022 08:52)
- Действительно, от классического сепика отличается только
расположением катушек на общем сердечнике. Не очень понятно, чем
оно тогда лучше обычного флайбэка, там разделительного конденсатора
нет... Вот нашел статью, там сказано, что если катушки на общем
сердечнике, то это ваще не сепик. Yurasvs(1 знак., 07.04.2022 22:19, ссылка)