-
- К78-2 надежнее, правда, "конденсаторным питанием" не пользуюсь, по мне так удобнее UCC28880D или подобное что то применить для питания без развязки от сети. - Visitor(09.04.2022 07:44)
- +100. В одном из устройств с балластным конденсатором стали
применять только/исключительно К73-17 и проблемы с потерей емкости
при эксплуатации уменьшились на порядок. Китайские "типаналоги" уже
через год возвращались с уменьшенной емкостью на 30-50%.
Последовательно с конденсатором конечно же стоит резистор 300Ом
0,5Вт. - reZident(08.04.2022 11:44)
- Китайские Suntan, аналог К73-17. По надежности не хуже. Что то
близкое к К78-2 только ТДК - Эпкос делают. - Visitor(09.04.2022 13:02)
- вот Suntan как раз и отказывал - AlexG(09.04.2022 13:20)
- Suntan неплохие, но К73-17 надежнее. - reZident(09.04.2022 13:06)
- Ответ через пару лет смогу дать, в виду недоступности ТДК, Suntan в резонанснике ставим. - Visitor(09.04.2022 13:17)
- Китайские Suntan, аналог К73-17. По надежности не хуже. Что то
близкое к К78-2 только ТДК - Эпкос делают. - Visitor(09.04.2022 13:02)
- Дешевые китайские X2 тоже теряют емкость и прогорают. - Andreas(08.04.2022 09:20)
- Обычно, если нет частых перенапряжений в сети, теряют ёмкость и
сгорают после окончания гарантийного срока, что часто приемлемо
заказчиками. - Nikolay_Po(08.04.2022 09:06)
- Учитывая стоимость К73-17 и скорость потери емкости китайскими
аналогами, смысла ставить китай не было никакого. - AlexG(08.04.2022 10:24)
- Как-то купили 1000 К73-17 и они все уже на прогоне начали коротить
внутри с красивыми эффектами. С тех пор только китайцы из
проверенных мест. - Andreas(08.04.2022 10:32)
- Вероятно неликвид. saifullin2(103 знак., 09.04.2022 02:12)
- Как-то купили 1000 К73-17 и они все уже на прогоне начали коротить
внутри с красивыми эффектами. С тех пор только китайцы из
проверенных мест. - Andreas(08.04.2022 10:32)
- Учитывая стоимость К73-17 и скорость потери емкости китайскими
аналогами, смысла ставить китай не было никакого. - AlexG(08.04.2022 10:24)