=AlexD= (15.04.2022 14:46, просмотров: 122) ответил Tech_ на 1. У пограничников нет средств распознавания свой-чужой, без
которых ПЗРК не имеет смысла.Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Дело не в сотрудничестве, а в разграничении полномочий,
обязанностей и ответственности. Нельзя все ведомства сделать
универсальными, никаких ресурсов не хватит. Tech_(181 знак., 15.04.2022 15:21)
- Конкретно ПЗРК всегда был табу-табу. Потому что боялись утечек
ракет террам. Просто так тыщщи ПЗРК на прикрытие границы не дадут. - michas(15.04.2022 16:02)
- В свете этого превентивный обезоруживающий удар заиграл новыми красками. Остается надеяться, что у ГРУ есть свой Зорге в Пентагоне, а на столе у него кремлевская вертушка соединенная с кабинетом Путина. - Codavr(15.04.2022 17:10)
- Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. В Юкрейн уже столько
всяких ракетных комплексов, что они чуть ли не на дорогах валяются. - =AlexD=(15.04.2022 16:07)
- Это такое решение приняла Украина, а у нас никто такое решение без
серьезной причины не примет. Мы когда из командировок приезжали,
нас не обыскивали. Просто предупредили что если даже паршивый
пистолет всплывет, посадят без жалости. А там оружия неучтенного
было, хоть попой жуй. А уж тыщу ПЗРК выдать на год непойми кому, да
еще и необученному.. Не, только в особый период. michas(123 знак., 15.04.2022 16:29)
- У нас в полку тыщу акмов выдали непойми кому да еще не обученному и
ничо, через два года все назад собрали. И не надо погранцам. Не их
это дело. Нарушителя границы словить, пресечь провокацию, на
крайняк задержать до подхода основных сил. У МО в ПВО страны
наприер не мешало бы иметь соответствующие подразделения. - Codavr(15.04.2022 17:21 - 17:51)
- Зато я уверен что ни одного ПЗРК в оружейках не лежало? Верно? Даже
в советское время в ГСВГ машины стояли в часовой боеготовности, с
погруженным боекомплектом. Но ПЗРК в укладках не лежали. - michas(15.04.2022 17:46)
- Да не лежало. Я в Хабаровске служил, там до Китая 36 км. Я говорил, что китайцам получить любую из наших совсекретных станций (коих в полку тьма тьмущая, а у меня так новейшая с пылу с жару станция космической связи) 5 минут лету, подцепил тросом и через 5минут она уже в Китае. - Codavr(15.04.2022 17:55)
- Да вообще, наберут в армию каких-то... людей. Мучайся с ними потом. - =AlexD=(15.04.2022 17:23)
- Зато я уверен что ни одного ПЗРК в оружейках не лежало? Верно? Даже
в советское время в ГСВГ машины стояли в часовой боеготовности, с
погруженным боекомплектом. Но ПЗРК в укладках не лежали. - michas(15.04.2022 17:46)
- У нас в полку тыщу акмов выдали непойми кому да еще не обученному и
ничо, через два года все назад собрали. И не надо погранцам. Не их
это дело. Нарушителя границы словить, пресечь провокацию, на
крайняк задержать до подхода основных сил. У МО в ПВО страны
наприер не мешало бы иметь соответствующие подразделения. - Codavr(15.04.2022 17:21 - 17:51)
- Это такое решение приняла Украина, а у нас никто такое решение без
серьезной причины не примет. Мы когда из командировок приезжали,
нас не обыскивали. Просто предупредили что если даже паршивый
пистолет всплывет, посадят без жалости. А там оружия неучтенного
было, хоть попой жуй. А уж тыщу ПЗРК выдать на год непойми кому, да
еще и необученному.. Не, только в особый период. michas(123 знак., 15.04.2022 16:29)
- лень повторяться =AlexD=(1 знак., 15.04.2022 15:31, ссылка)
- А вам повторять и нечего, аргументов вы не приводите. - Tech_(15.04.2022 15:57)
- +1. - reZident(15.04.2022 15:58)
- А вам повторять и нечего, аргументов вы не приводите. - Tech_(15.04.2022 15:57)
- Конкретно ПЗРК всегда был табу-табу. Потому что боялись утечек
ракет террам. Просто так тыщщи ПЗРК на прикрытие границы не дадут. - michas(15.04.2022 16:02)
- Дело не в сотрудничестве, а в разграничении полномочий,
обязанностей и ответственности. Нельзя все ведомства сделать
универсальными, никаких ресурсов не хватит. Tech_(181 знак., 15.04.2022 15:21)