IBAH (16.04.2022 16:13, просмотров: 277) ответил Бapбoc на Первый -- самый интересный. Наличие шума в сигнале с частотами выше
двух Ф может помочь с этими биениями? Или это вовсе не биения? И
да, нет там моего АЦП, данные по SPI. И часто опрашивать мне сложно
по некоторым причинам, выходящим за пределы темы.
-
- А если частоту сэмплирования в процессе измерения несколько раз
менять? Такой способ должен позволить обойти эту проблему. Бoмж(77 знак., 17.04.2022 01:00)
- Вот завтра с утра и займусь. Спасибо. И всем спасибо, кто дело советовал. А настроение таки, да. - Бapбoc(17.04.2022 10:50)
- Мы все учились. Вот тут случай такой. Как бы это сказать-то. Было у
меня подозрение, что делаю неправильно, но с 345-м всё прокатило. И
катило пять лет и тысячи экземпляров. А тут вдруг. Бapбoc(10 знак., 16.04.2022 16:14)
- Шум помогает математически увеличить разрядность оцифровки только
когда он внеполосный. Но при этом (при оверсэмплинге) и частота
дискретизации должна быть в разы выше, чем максимальная полоса
полезного сигнала. 100SPS для оцифровки 50 Гц явно недостаточно. На
порядок бы поднять частоту сэмплирования, чтобы потом
отфильтровать. - reZident(16.04.2022 17:22)
- Это другое. Это исторически сложилось. Типа "ой, работает", да и
хрен с ним. Это просто у меня по таймеру запускается опрос
акселерометра, там на этом таймере дохера чего висит. Стандартная
тема про оверсемплинг тут нипричём. На порядок не получится. - Бapбoc(16.04.2022 18:11)
- Таймер срабатывает с частотой 100 Гц. Сделать с частотой 200Гц, но
всё опрашивать только каждый второй раз, а акселератор каждый раз.
Не вариант? - symbions(16.04.2022 22:53)
- Собственно, других вариантов и нет. Да вы, сударь, истинный
телепат. - Бapбoc(17.04.2022 11:32)
- ТОгда не понял в чём проблема - symbions(17.04.2022 14:03)
- Дык, пока персты не вложу, не поверю. А пока лежу на диване и фантазирую. - Бapбoc(17.04.2022 14:10)
- ТОгда не понял в чём проблема - symbions(17.04.2022 14:03)
- Собственно, других вариантов и нет. Да вы, сударь, истинный
телепат. - Бapбoc(17.04.2022 11:32)
- Таймер срабатывает с частотой 100 Гц. Сделать с частотой 200Гц, но
всё опрашивать только каждый второй раз, а акселератор каждый раз.
Не вариант? - symbions(16.04.2022 22:53)
- Это другое. Это исторически сложилось. Типа "ой, работает", да и
хрен с ним. Это просто у меня по таймеру запускается опрос
акселерометра, там на этом таймере дохера чего висит. Стандартная
тема про оверсемплинг тут нипричём. На порядок не получится. - Бapбoc(16.04.2022 18:11)
- а есть доступ к экземпляру на предыдущем акселе? сделать тест прошивки, чтобы с обоих сэмплить побыстрее, эдак в килогерц, а потом открыть результаты оцифровки в экселе каком, да сравнить. и математику можно разную к записанным данным применять. - Mahagam(16.04.2022 16:36)
- Только не шум... Как вариант, гармоника частоты семплирования умножалась на сигнал, по питанию пролазило - IBAH(16.04.2022 16:36)
- Шум помогает математически увеличить разрядность оцифровки только
когда он внеполосный. Но при этом (при оверсэмплинге) и частота
дискретизации должна быть в разы выше, чем максимальная полоса
полезного сигнала. 100SPS для оцифровки 50 Гц явно недостаточно. На
порядок бы поднять частоту сэмплирования, чтобы потом
отфильтровать. - reZident(16.04.2022 17:22)
- А если частоту сэмплирования в процессе измерения несколько раз
менять? Такой способ должен позволить обойти эту проблему. Бoмж(77 знак., 17.04.2022 01:00)