caxapa.ru :: Шум помогает математически увеличить разрядность оцифровки только когда он внеполосный. Но при этом (при оверсэмплинге) и частота дискретизации должна быть в разы выше, чем максимальная полоса полезного сигнала. 100SPS для оцифровки 50 Гц явно недостаточно. На порядок бы поднять частоту сэмплирования, чтобы потом отфильтровать.

reZident (16.04.2022 17:22, просмотров: 170) ответил Бapбoc на Мы все учились. Вот тут случай такой. Как бы это сказать-то. Было у меня подозрение, что делаю неправильно, но с 345-м всё прокатило. И катило пять лет и тысячи экземпляров. А тут вдруг.

Шум помогает математически увеличить разрядность оцифровки только когда он внеполосный. Но при этом (при оверсэмплинге) и частота дискретизации должна быть в разы выше, чем максимальная полоса полезного сигнала. 100SPS для оцифровки 50 Гц явно недостаточно. На порядок бы поднять частоту сэмплирования, чтобы потом отфильтровать.

Ответить

- Это другое. Это исторически сложилось. Типа "ой, работает", да и хрен с ним. Это просто у меня по таймеру запускается опрос акселерометра, там на этом таймере дохера чего висит. Стандартная тема про оверсемплинг тут нипричём. На порядок не получится. - Бapбoc(16.04.2022 18:11)
  - Таймер срабатывает с частотой 100 Гц. Сделать с частотой 200Гц, но всё опрашивать только каждый второй раз, а акселератор каждый раз. Не вариант? - symbions(16.04.2022 22:53)
    - Собственно, других вариантов и нет. Да вы, сударь, истинный телепат. - Бapбoc(17.04.2022 11:32)
      - ТОгда не понял в чём проблема - symbions(17.04.2022 14:03)
        
        Дык, пока персты не вложу, не поверю. А пока лежу на диване и фантазирую. - Бapбoc(17.04.2022 14:10)

Схемы, платы, компоненты