caxapa.ru :: Практика. Детонации боеукладки там быть в принципе не может, т.к. ниша башни с вышибными панелями а ОФС по первоначальной концепции у них не было в боекомплекте вообще. Только ломики. Баг с генераторм там был, но экипаж от этого не погибал. У нас аналогично топливные баки на полках и танк начинает задорно гореть от стрелковки.

michas (17.04.2022 09:15, просмотров: 159) ответил =AlexD= на Это реальная практика, или твои фантазии? Потому что слабо верится в выживаемость экипажа при детонации боеукладки в башне. Более того, сами американцы жаловались, что дополнительный генератор прикрыт тонкой бронёй, пробиваемой из хорошей стрелковки, после чего воспламенившееся топливо затекает прямо в башню.

Практика. Детонации боеукладки там быть в принципе не может, т.к. ниша башни с вышибными панелями а ОФС по первоначальной концепции у них не было в боекомплекте вообще. Только ломики. Баг с генераторм там был, но экипаж от этого не погибал. У нас аналогично топливные баки на полках и танк начинает задорно гореть от стрелковки.

Абрамс может метнуть башню только от наезда на адский фугас. Чисто механически. А у нас гибель экипажа - норма.

Ответить

0xFF