-
- Я ни разу не говорил про то, что "ПВО никакое". Вы меня с кем то
спутали. Обсуждаемая информация утверждает, что с Байрактара
поразили одну из антенн 300-го, а вторую подавили РЭБом. Причем, я
так понимаю, все это было сделано предельно быстро. И Нептунов,
скорее всего, выпустили все три. my504(241 знак., 18.04.2022 16:30)
- у С-300 (одиночного) 3 антенны разных размеров и по-разному
крутятся. причем комплексы эти умеют связывать через АСУ (не скажу
именно за крейсер, но вааще - умеют). но поверить ещё и в невидимый
БЛА... Vit(1 знак., 18.04.2022 16:41, ссылка)
- Имана так. 300...400...500 комплексы эффективны в составе
многоуровневой ПВО. Одиночный комплекс крайне ограничен в
возможностях и уязвим. А Байрактар он вполне может и не обнаружить.
Это сложная цель с крайне малой ЭПР и низкой скоростью, что
добавляет сложности при селекции по Допплеру. В условиях активных
РЭБ вполне можно пропустить БПЛА. И еще никто не знает сколько там
этих "зятьев Эрдогана" летало... - my504(18.04.2022 16:52)
- :) Байрактар, конечно, хоть по размерам и скоростям вполне сравним
с самолётом-мишенью ЛА-17М, но ЭПР из-за пластика по-меньше, хотя
при этом двигатель и БЧ вполне видны - т.е. скорее всего раз в 5
лучше. Учитывая то, что ЛА-17 на расстоянии 120 км отлично виден
как "взрослая" цель, а дальность у локатора с мощностью связаны
через 4-ю степень, то видеться оно на расстоянии в 30 км должно не
хуже любой крылатой, которые большие имеют ЭПР наверно чуть больше
байрактара, а их Vit(428 знак., 18.04.2022 17:22)
- Вы городите высосанную из пальца чепуху. Считаете создателей
планера Байрактара идиотами ничего не понимающими в принципах
радиолокации? Для любого ЛА минимизация ЭПР является приоритетной
задачей. Поэтому двигатель там, я обоснованно полагаю, вполне себе
малотражающий. Защитить совсем небольшой двигатель более чем
несложно. Причем тут весь ваш my504(126 знак., 18.04.2022 17:55)
- В условиях РЭБ при небольшой ЭПР медленной цели можно ничего не разглядеть. А можно разглядеть, учитывая реальные возможности. Как работает С-300 по различным целям при воздействии средств РЭБ - я за 2 года службы насмотрелся. И то, что вам арифметику соотношения ЭПР не под силу прикинуть, когда вам буквально разжёвывают, - ваши проблемы. Непонятно - можно переспросить. Задрали эти беспонтовые мантры о непобедимых байрактарах - наслушались рекламок и моск Vit(9 знак., 18.04.2022 20:34, картинка, картинка)
- БПЛА это прежде всего видеокамера, снабженная мощным
радиопередатчиком, излучающим видеопоток (что-то, типа DVB-T2) в
полосе ~8 МГц. А потому, без разницы, какой у этого БПЛА ЭПР.
Пассивный радиолокатор обнаружит и запеленгует этот БПЛА за
секунды. Еще во время ВОВ диверсантов пеленговали этим простым
способом. Ну и давить РЭБ'ом излучение собственного БПЛА никто не
будет, ибо тогда и сами операторы не увидят картинки. Так что, РЭБ
тут не при делах. - Xaoc(18.04.2022 18:35, )
- Осталось выяснить о какой частоте несущей идет речь и создать этот пассивный радиолокатор синхронизированный с оружием. У вас есть данные, что конкретно С300Ф имеет такой функционал для наведения, а ракета головку самонаведения на такого рода сигнал? )))) Насколько я знаю, Сельчук Байрактар еще не родился, когда С300 уже вышел из Алмаз-Антея... ;) - my504(18.04.2022 21:13)
- БПЛА твоей конструкции будет равномерно принимать и излучать во все
стороны? интересно, продолжай.... - cheblin(18.04.2022 19:15)
- Вот такая ёлка Vit(1 знак., 18.04.2022 19:30, картинка)
- Про Коэффициент усиления (КУ) антенны что-то слышал? Формулу Рэлея
для диаграммы направленности не знал или забыл? Если не забыл, то
посчитай размеры антенны с КУ = 100. - Xaoc(18.04.2022 19:20, )
- ... в этой формуле расчёта есть к примеру частота/полоса пропускания... а то считаю, не выходит. и почему 100 а не 1000 cheblin(65 знак., 19.04.2022 05:02, картинка)
- Копья ломать уже нет смысла. Инфа протечет. Если стреляли нептунами крайне вероятно будет и видеофиксация. Все дела уже сделаны. - michas(18.04.2022 17:30)
- Вы городите высосанную из пальца чепуху. Считаете создателей
планера Байрактара идиотами ничего не понимающими в принципах
радиолокации? Для любого ЛА минимизация ЭПР является приоритетной
задачей. Поэтому двигатель там, я обоснованно полагаю, вполне себе
малотражающий. Защитить совсем небольшой двигатель более чем
несложно. Причем тут весь ваш my504(126 знак., 18.04.2022 17:55)
- :) Байрактар, конечно, хоть по размерам и скоростям вполне сравним
с самолётом-мишенью ЛА-17М, но ЭПР из-за пластика по-меньше, хотя
при этом двигатель и БЧ вполне видны - т.е. скорее всего раз в 5
лучше. Учитывая то, что ЛА-17 на расстоянии 120 км отлично виден
как "взрослая" цель, а дальность у локатора с мощностью связаны
через 4-ю степень, то видеться оно на расстоянии в 30 км должно не
хуже любой крылатой, которые большие имеют ЭПР наверно чуть больше
байрактара, а их Vit(428 знак., 18.04.2022 17:22)
- Имана так. 300...400...500 комплексы эффективны в составе
многоуровневой ПВО. Одиночный комплекс крайне ограничен в
возможностях и уязвим. А Байрактар он вполне может и не обнаружить.
Это сложная цель с крайне малой ЭПР и низкой скоростью, что
добавляет сложности при селекции по Допплеру. В условиях активных
РЭБ вполне можно пропустить БПЛА. И еще никто не знает сколько там
этих "зятьев Эрдогана" летало... - my504(18.04.2022 16:52)
- у С-300 (одиночного) 3 антенны разных размеров и по-разному
крутятся. причем комплексы эти умеют связывать через АСУ (не скажу
именно за крейсер, но вааще - умеют). но поверить ещё и в невидимый
БЛА... Vit(1 знак., 18.04.2022 16:41, ссылка)
- Я ни разу не говорил про то, что "ПВО никакое". Вы меня с кем то
спутали. Обсуждаемая информация утверждает, что с Байрактара
поразили одну из антенн 300-го, а вторую подавили РЭБом. Причем, я
так понимаю, все это было сделано предельно быстро. И Нептунов,
скорее всего, выпустили все три. my504(241 знак., 18.04.2022 16:30)