caxapa.ru :: Ну и надо понимать что никаких помех старлинку ВС РФ ставить не могут. Для этого надо иметь орбитальные передатчики чтобы глушить приемники. С земли же заглушить спутниковый сегмент не реально.

michas (24.04.2022 07:36, просмотров: 475) ответил Лaгyнoв на кто в курсе, что там за строка кода может быть? Про что вообще речь? - "«На следующий день [после того, как в средствах массовой информации появились сообщения о российских попытках глушения], Starlink добавил строку кода и исправил его. И вдруг российские помехи перестали быть эффективной. С точки зрения технолога РЭБ, это фантастика… и то, как они это сделали, меня поразило», - сказал Тремпер."

Ну и надо понимать что никаких помех старлинку ВС РФ ставить не могут. Для этого надо иметь орбитальные передатчики чтобы глушить приемники. С земли же заглушить спутниковый сегмент не реально.

Ответить

- Почему? - my504(24.04.2022 07:38)
  - Ну хотя бы потому что была статья год назад в каком-то ведомственном журнале что нет технических средств для перегруза орбитальных приемников такого типа (их типа много и оне постоянно двигаются). Скорее всего есть подавление для геостационаров, но это не точно. michas(165 знак., 24.04.2022 07:48)
    - Не, я спросил почему нельзя подавить ПРИЕМНИК ТЕРМИНАЛА конкретно Старлинка? - my504(24.04.2022 07:55)
      - потому что надо свистеть в него по прямой. и проще в него тогда тупо стрелять. да и в грузовик рэб ответить с калаша проще. - Mahagam(24.04.2022 09:34)
        
        Прикольно.... ))) А что, боеприпасы пушек и автоматов могут самонаводиться по РЭБ? РЭБ еще надо обнаружить. Они ведь легко маскируются, ибо не требуют расчехлить стволы или пусковые... Поставил машину в лесу, поднял на нужную высоту антенну, ориентировал ее в направлении неприятеля и включил высокое на передатчик. И причем тут противодействие РЭБ? Я не решаю проблемы войск РФ. Я просто пытаюсь понять что там такого мог сделать Маск. Чисто инженерный этюд. - my504(24.04.2022 09:47)
        
        >>РЭБ еще надо обнаружить michas(160 знак., 24.04.2022 16:05, ссылка)
        
        ога, в лесу. и Ку-банд под первым же кустом и останется. не пробовали спутниковую тарелку внутри помещения ставить? с чегой-то она там не работает, а? - Mahagam(24.04.2022 11:25)
        
        ))) компакт параболики )) Aleksey_75(1 знак., 24.04.2022 12:56, youtube)
        
        Вот она в лесу и не заработает. Ибо спутники не над головой висят. Но тут не тактику обсуждали. А что сделал Маск и с чем это едят. А антенна РЭБ поднимается выше деревьев, хотя бы для увеличения дальности покрытия. - my504(24.04.2022 11:40)
        
        антенна под пальму маскируется, нет? тогда в её сторону миномётом жахнут. - Mahagam(24.04.2022 12:48)
        
        Детсад. Ясельная группа. Я глупости уровня шутеров не обсуждаю. - my504(24.04.2022 13:05)
        
        дальняя РЭБ в лесу в ку-банде - и есть детсад. - Mahagam(24.04.2022 13:21)
        
        Про "дальнюю РЭБ" - чисто ваши фантазии. Я обсуждал уязвимости системы связи, а не расстояния РЭБ. - my504(24.04.2022 13:27)
        
        Когда-то писали о РЭБ на аэростате привязанном, но правда или нет - хз. Миной особо не попадешь за километры, ракетой разве, но они вроде или тепловые, или селекция по скорости есть. - Andreas(24.04.2022 12:54)
        
        Служил в ГСВГ в батальоне связи, думал, что в антеннах что то понимаю. Потом на больших учениях прибыло подразделение РЭБ из Чехии, видел антенны, был в шоке - крокозябры какие то. - Visitor(24.04.2022 10:43)
      - А как его подавить, ели у него фар и она вверх смотрит? У нас нет таких спутников с энергетикой Днепрогэс. michas(1 знак., 24.04.2022 07:57, ссылка)
        
        Насколько я понимаю, у него не просто ФАР, а у него АФАР. И это все меняет. Элемент АФАР практически изотропен... ))) Все зависит от сечения с минимальным динамически диапазоном и его места положения в тракте. В АФАР он беззащитен по определению, ибо расположен прямо "на передовой"... Заметьте, я не говорю про реальные РЭБ используемые на передовой, их ориентацию на атакуемый объект etc. Разговор идет о ФИЗИКЕ. Впрочем, ситуацию можно было бы улучшить, если выпустить my504(299 знак., 24.04.2022 08:16)
        
        Боковые лепестки элемента обычно имеют нули. Если эти нули ориентировать в одном направлении (технически не сложно), а потом механически доворачивать АФАР что бы она смотрела нулем на станцию РЭБ, эффективность РЭБ упадет до нуля. Либо надо будет два аппарата РЭБ, значительно разнесенных. А если нули образуют плоскость, то уже надо три разнесенных РЭБ. - AlexBi(24.04.2022 08:46)
        
        Откуда возьмутся нули у элемента меньше половины длины волны? У таких элементов ДН - кардиоида. И "нули" у нее на задней стороне излучателя. То есть эту антенну нужно будет развернуть задницей к РЭБ, а связь установить с ближайшим лесом или склоном холма... ))) ЗЫ. "Нули", есличо, это результат фазового вычитания в пределах диаграммы. Для этого нужно иметь фазовый набег более половины длины волны в пределах геометрии антенны. - my504(24.04.2022 09:13)
        
        Что мешает установить задницей к РЭБ и работать в перпендикулярном (или близком к этому) направлении? - AlexBi(24.04.2022 09:19)
        
        Наверное условия распространения радиоволн в направлении спутников... ))) Много вы видели симметричных "тарелок" расположенных вертикально? ))) Кардиоида, к слову, чистого нуля тоже не имеет... Так, максимум децибел 30...40 провал... Это явно не тянет на Днепрогэс... - my504(24.04.2022 09:29)

О смысле всего сущего