caxapa.ru :: нашел 11т про за 43тр. + часы в подарок. норм?

LordN, философ (27.04.2022 11:50 - 29.04.2022 18:27, просмотров: 224) ответил Ralex на хз в гугле xiaomi и нате вам цены

нашел 11т про за 43тр. + часы в подарок. норм?

ЛН

Ответить

- блин, почетал отзывы, разочаровался. не буду его брать. а что тогда? - LordN(29.04.2022 18:27)
  - iPhone конечно 👍😀 - Бoмж(29.04.2022 20:32)
- Блин вам телефон или потратить 43 косаря )) хотя я пару лет вообще не интересовался, мб что-то достойное появилось за эти 500$. Я себе лебедку на машину поставил за 130, жаба душит и использовать буду 2-3 раза в год, но променял обновление видео карты на эту лебедку. Ибо таковы приоритеты. - Ralex(27.04.2022 16:32)
  - я к железу ваще равнодушен, мне главное чтобы работало и так чтобы не тупило. мне мобила нужна не чтоб звонить. мне от неё надо херову гору всего... LordN(57 знак., 27.04.2022 16:47)
    - Сама лебедь 40, ещё хитрая площадка под нее, имитирующая штатный усилитель бампера - 42, установить и протянуть проводку (работы) - 25, и по мелочи - синтетический трос, корозащита, итд. Весь комплект примерно в 130 вышел. - Ralex(27.04.2022 18:04)
      - а узаконить получится? - Argon(27.04.2022 18:25)
        
        Я не буду заморачиваться. Но именно по причине возможных проблем, если буду пытаться узаконить, дорогостоящая площадка может помочь ввиду того что она выполняет и старые функции усилителя бампера. - Ralex(27.04.2022 19:29)
        
        Вроде, говорили, если не узаконить - при техосмотре будут проблемы вида: "снимай, потом подъезжай". Если техосмотр не проходить - возможны проблемы с выплатами по ОСАГО. Argon(95 знак., 27.04.2022 19:43)
        
        Он как раз предусмотрен. Это по сути штатный усилитель бампера, в который на заовде (!) в центре врезали площадку лебедки. Да, это изменение, но всё же это лучше самопала. - Ralex(28.04.2022 17:18)
        
        На заводе-то на заводе, но это должно быть отражено в бумажке ОТТС. Если не отражено, то нелегально, вне зависимости от того, где было осуществлено это вмешательство в сакральное нутро транспорта. - Argon(28.04.2022 20:02)
        
        мой страховщик сказал LordN(66 знак., 28.04.2022 05:26)
        
        ТО для частных легковых авто отменили. Соответственно теперь отсутствие ТО у виновника не является основанием для отказа в выплате или иска к нему со стороны страховой. - LightElf(28.04.2022 19:18)
        
        в прессе эту новость не видел. Разве были изменения в законе об ОСАГО? Что в случае неисправности ТС и отсутствии ТО -> регрес - abivan(28.04.2022 19:29)

0xFF