-
- «Промэлектроника» - есть доки =L.A.=(1 знак., 28.04.2022 09:09, ссылка)
- Мыши плакали, кололись, но продолжали заниматься хуйней. ПолнО
копеешных калиброванных абсолютных датчиков, аналоговых и цифровых, но "у советских собственная
гордость" - обязательно нужно в гамаке, в ластах и акваланге :(( - MBedder(27.04.2022 20:58)
- Оборудование (подогреватель) уже готовое устройство. Нужно было просто считать температуру. - Nikolaev_Aleksey(28.04.2022 07:35)
- Копеечный датчик не засунешь в печь. - Бoмж(28.04.2022 00:49)
- В печь - РТ100/1000 и иже с ними, линейные и точные - MBedder(28.04.2022 02:17)
- В случае управления нагревом духовки, например, такая точность не требуется. А вот цена конечного устройства при использовании PT100/1000 значительно возрастёт. - Бoмж(28.04.2022 10:45)
- С каких это пор сопротивление платинового датчика линейно зависит
от температуры? - Tech_(28.04.2022 07:42)
- Всегда так было. Зависит от того, что надо - может ему линейность в
10 градусов достаточна - symbions(28.04.2022 09:11)
- Никогда так не было. Только если погрешностью из-за нелинейности
можно пренебречь. Tech_(101 знак., 28.04.2022 09:31)
- Так и я про это и говорю - "Только если погрешностью из-за нелинейности можно пренебречь. " symbions(509 знак., 28.04.2022 09:37)
- Никогда так не было. Только если погрешностью из-за нелинейности
можно пренебречь. Tech_(101 знак., 28.04.2022 09:31)
- Всегда так было. Зависит от того, что надо - может ему линейность в
10 градусов достаточна - symbions(28.04.2022 09:11)
- В печь - РТ100/1000 и иже с ними, линейные и точные - MBedder(28.04.2022 02:17)
- Ну уж нет, пущай считает. Иначе полная адурина будет, нам такого не надо! :-) - SciFi(27.04.2022 22:23)
- У производителя (JOYIN Co. Ltd.) только такие таблички. reZident(2 знак., 27.04.2022 19:11, ссылка, ссылка)
- В каталоге тоже нет. Или заказной, или другой производитель bodis(1 знак., 27.04.2022 22:47, ссылка)
- Третья строчка яндекса с сайта промэлектроники POV(1 знак., 27.04.2022 19:04, ссылка)
- Это я видел, там нет моего 2,2кОм JRC222 - Nikolaev_Aleksey(27.04.2022 19:14)
- Все они независимо от фирмы сделаны из одного материала. просто смотрим аналог скажем у Epcos или у другой конторы, которая дает подробную инфу на свою продукцию. - Codavr(27.04.2022 19:23)
- 222 - это 22 *102 Ом как уже указано. - POV(27.04.2022 19:22)
- Дык 2,2кОм±5% у него при 25ºC. - reZident(27.04.2022 19:17)
- Наверное выгляжу дураком, но ни разу с ними не работал. Думал
сейчас быстренько в ПО аппроксимацию по таблице введу и все. А тут
логарифмы и экпоненты нужно в ПО добавлять... - Nikolaev_Aleksey(27.04.2022 19:25)
- Когда-то давно делал, в таблице использованы значения расчитанные для температур 0°..240°Ц. Терморезистор включен последовательно с резистором 2,7к Бoмж(1681 знак., 28.04.2022 00:22)
- Не надо логарифмов. Делается таблицей и кусочно-линейной аппроксимацией промежуточных значений. Примеров кода в сети масса, погуглите. - Yurasvs(27.04.2022 21:49)
- Натуральный логарифм можно считать через разложение в ряд. reZident(1 знак., 27.04.2022 19:49, ссылка)
- Вот двоичный логарифм от целого с фиксированной запятой >>> SciFi(1 знак., 27.04.2022 19:52, ссылка)
- Типичная инженерная задача. Привести к виду T(ADC), потом наверняка
можно нехитрую аппроксимацию сделать для актуального диапазона
температур. - SciFi(27.04.2022 19:30)
- Нашел калькулятор, вроде рассчитал: Nikolaev_Aleksey(35 знак., 27.04.2022 19:35, картинка, картинка)
- 222J - 2,2кОм±5% это начальная точность при 25ºC, а H - ±3% это
отклонение коэффициента B из-за неидеальности материала
терморезистора. То бишь если даже точно измерить сопротивление NTC
при 25ºC, то расчет с помощью коэффициента B может давать
отклонение результата ±3%. - reZident(27.04.2022 19:45)
- Параметр B входит в формулу нелинейно. Поэтому нужно брать крайние
значения параметров и рисовать графики, а лучше вообще много
графиков по методу Монте-Карло, чтобы прикинуть разброс. - SciFi(27.04.2022 19:47)
- А готового "калькулятора" не встречалось? Что-то не очень хочется
изобретать велосипед. - Nikolaev_Aleksey(28.04.2022 07:36)
- Вот -> _Илья(1 знак., 28.04.2022 11:14, ссылка)
- Производители в даташите к терморезистору обычно дают готовую
таблицу. Получить более высокую точность с NTC без калибровки всё
равно не получится, тогда уж надо, как MBedder советует, применять
PTC100/1000 - Бoмж(28.04.2022 10:51)
- Я так понял, что разброс в основном сопротивления, а не В, поэтому просто сделал калибровку по одной точке, окружающей среды. При этом копеечный китайский 10к герметичный около градуса давал погрешность -40..100, а без калибровки пара градусов, что часто более чем достаточно. - Andreas(28.04.2022 11:45)
- MS Excel. Некоторые ловкие товарищи там и краевые задачи для дифуров решают :-) - SciFi(28.04.2022 08:00)
- А готового "калькулятора" не встречалось? Что-то не очень хочется
изобретать велосипед. - Nikolaev_Aleksey(28.04.2022 07:36)
- Параметр B входит в формулу нелинейно. Поэтому нужно брать крайние
значения параметров и рисовать графики, а лучше вообще много
графиков по методу Монте-Карло, чтобы прикинуть разброс. - SciFi(27.04.2022 19:47)
- 222J - 2,2кОм±5% это начальная точность при 25ºC, а H - ±3% это
отклонение коэффициента B из-за неидеальности материала
терморезистора. То бишь если даже точно измерить сопротивление NTC
при 25ºC, то расчет с помощью коэффициента B может давать
отклонение результата ±3%. - reZident(27.04.2022 19:45)
- Нашел калькулятор, вроде рассчитал: Nikolaev_Aleksey(35 знак., 27.04.2022 19:35, картинка, картинка)
- Если память позволяет сделать по таблице, то в чем проблема? - Codavr(27.04.2022 19:26)
- Наверное выгляжу дураком, но ни разу с ними не работал. Думал
сейчас быстренько в ПО аппроксимацию по таблице введу и все. А тут
логарифмы и экпоненты нужно в ПО добавлять... - Nikolaev_Aleksey(27.04.2022 19:25)
- Это я видел, там нет моего 2,2кОм JRC222 - Nikolaev_Aleksey(27.04.2022 19:14)
- Можно предположить, что цифры 385 намекают на B=3850K. А там всего два параметра: R(T0) и B. Формула R(T) тут >>> SciFi(1 знак., 27.04.2022 19:01, ссылка)