caxapa.ru :: Ну что, это минимаркетинговое исследование показывает неутешительный результат для дивайсов типа смарт-LCD ...

AlexandrY (16.05.2008 10:10, просмотров: 83) ответил Леонид Иванович на Вот, например, почти 7K$, а сделан на 8051 и нескольких AVR.

Ну что, это минимаркетинговое исследование показывает неутешительный результат для дивайсов типа смарт-LCD ... Даже в дивайсах с нереально раздутой ценой, взрослые разработчики не рискуют применять даже минимальные графические LCD. Ясно, что тут дело не в цене этих LCD А дело в тех конкретных разработчиках. Т.е. "8-и битные" программисты хронически чужды продвинутым пользовательским интерфейсам иначе бы они просто уже не сидели на 8-и битниках. Рынок явно бесперспективный. Итог: GUI Microchip-а есть дешевый отвлекающий маркентинговый ход. Его юзабельность сомнительна и сильно проигрывает ближайшим конкурентам. Крайне маловероятно, что к микрочиповскому GUI будут прикручивать smart-LCD модули. Вот законченный HMI модуль на базе LCD это уже другое дело. Но тут нужен не меньше чем .NET Micro Framework.

INDEMSYS

Ответить

- Маркетологам и любителям делать однозначные выводы рекомендую почитать ссылку. А рынок то всяко бесперспективный, даже спорить не буду :). - Al Volovich(16.05.2008 12:34, ссылка)
- да не применяют, потому что нахер они там не нужны. То же самое можно было бы написать про GSP/GPRS модемы или embedded Wifi. Не применяют. Хронически чужды продвинутым решениям беспроводной связи. Gamma SPb(122 знак., 16.05.2008 10:56)
  - +100 - Леонид Иванович(19.05.2008 11:28)
  - NanoX, FLTK, wxWidgets, QTEmbedded. Не 8-битные, понятно. Или речь именно о 8-битных? - Andy Great(16.05.2008 11:48)
    - почему обязательно 8-битные? я о тех, которые будут максимум килобайт 100 флеши занимать. NanoX - согласен, остальные даже не смотрел - Gamma SPb(16.05.2008 12:20)
      - Дык NanoX без виджетов идет. Надо что-то сверху ставить. Да и в 100к она с трудом уложится. - Andy Great(16.05.2008 12:23)
        
        все виджеты там есть. их нет в порте NanoX под TNKernel@LPC21xx - Gamma SPb(16.05.2008 12:51, ссылка)
        
        Значит, невнимательно читал я. В свое время примеряясь к разным гуям не нашел такого. NanoX это подмножество Х, соотв. надо виджеты. В АПИ MicroWindows наверное они есть, не обращал внимания. Ну да, виндовые виджеты должны быть. - Andy Great(16.05.2008 13:47)
    - Речь о тех, что пойдут без ОС или на легкой ОС, типа uСOS. Алексей Мусин(67 знак., 16.05.2008 12:05, ссылка)
      - NanoX портирована под eCOS. Думаю, и на uCOS пойдет. Но не легкая она... - Andy Great(16.05.2008 12:12)
  - p.s. вы вообще как бы разницу между "платным" и "бесплатным" понимаете? - Gamma SPb(16.05.2008 10:59)
- "Рынок явно бесперспективный" для industrial приложений. В consumer electronics - пож-та, хапают все, что блестит. Алексей Мусин(142 знак., 16.05.2008 10:48)
  - Не согласен. Проработанный понятный интерфейс повышает производительность труда оператора, снижает вероятность ошибок - это же очевидно. А то, что заморачиваться неохота, и за несколько месяцев разработки любая кривотень she(167 знак., 16.05.2008 11:55)
    - лекарство от синдрома "любая кривотень становится близка и понятна" очень простое: пару месяцев не работать над этой кривотенью, а потом начать опять. ох и маты начинаются в собственный адрес. bialix_(17 знак., 16.05.2008 19:06)
      - Это если память плохая =) - she(16.05.2008 23:13)
        
        у кого память хорошая, тот значит должен дольше подождать. - bialix_(17.05.2008 15:04)
    - Ок. Зависит от конкретного тех.процесса. - Алексей Мусин(16.05.2008 12:20)

Микроконтроллеры