Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
22 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

1204169 Топик полностью

AПM (29.04.2022 14:22, просмотров: 165) ответил Moлoдoй кoллeгa на Есть небольшая, критичная в моём случае, разница времени выполнения

Если время критично, пишите на ассемблере, или возьмите другой чип. )

Ответить

- Причём тут ассемблер? Операция p=p->next это одна ассемблерная команда (для ARM) и любой компилятор cделает её на изи. Вопрос в размещении данных во flash. - VladislavS.(29.04.2022 15:05)
  - вообще вопрос в алгоритме, который критичен к лишней ассемблерной команде. - Mahagam(29.04.2022 16:14)
    - Странный вопрос. Есть контроллер, который справляется, пусть даже и на пределе, с поставленной задачей. Предлагается заменить его на более производительный чтобы был запас в эту одну ассемблерную команду? - VladislavS.(29.04.2022 16:51)
      - задача, где требуется ШИМ по чёткому расписанию решается либо контроллером c DMA, либо на плис. походу, контроллер изначально выбран неверно. - Mahagam(29.04.2022 17:12)
      - там, походу, дело в неравномерности обращений. задача изначально неясная. - Mahagam(29.04.2022 16:54)
        
        Да какая разница, какой там алгоритм? Вопрос был в том "как инициализировать массив структур во флэшь". Будь там не связный список, а обычный массив, вопрос будет тем же. - VladislavS.(29.04.2022 17:01)
        
        оно инициализируется циклом. то есть можно тупо вычислять значения. но хитроделанный алгоритм вывода в шим не даёт этого сделать. тут вообще DMA напрашивается. а все эти плюсовые заморочки сродни лечению поноса пробкой. и выбор между списком и массивом это как либо брать пробку большего размера, либо на старой резьбу накатать. - Mahagam(29.04.2022 17:11)
        
        Каким это образом алгоритм вывода не даёт инициализировать данные? Это вообще разные задачи. Можно инициализировать и вообще не использовать ни в каком алгоритме, если захочется. Плюсы тут помогают тем, что имеют механизм вычислений на этапе крмпиляции. Да и код меньше, понятнее и ошибкоустойчивей получается. - VladislavS.(29.04.2022 17:44)
        
        Микроконтроллер - это всего лишь кусок кремния. Если он справится с задачей то совершенно не важно, какими средствами эта задача решена. - =AlexD=(29.04.2022 17:15)
    - +1. Я вообще думаю, что там на самом деле всё не так, как в действительности. ТС набросил и убежал :-) - SciFi(29.04.2022 16:24)
      - Ну почему.. он придумал пиздатенькую вещь (как ему кажется) и отказываться от не не хочет, хотя нахрен бы она нужна. - POV(29.04.2022 16:37)
        
        И ты прав. © ) - Moлoдoй кoллeгa(29.04.2022 16:58)
        
        Всё ТС правильно делает. Скорость перебора в связном списке выше, чем по индексу в массиве. Желание константные данные разместить во флэшь тоже нормально. Возможно, можно было что-то с DMA намутить, но я тип контроллера в хрустальном шаре не вижу. - VladislavS.(29.04.2022 16:46)
        
        нормальный компилятор побегает по массиву также эффективно как и по списку. тем более, что в массиве не придётся хранить лишний элемент. - Mahagam(29.04.2022 16:52)
        
        Я же дал ссылки на разные версии. Неужели трудно посмотреть листинг и убедиться, что это не так? Очень часто скорость получается за счёт размера кода. У ТС есть проблема со скоростью и нет проблемы с флэшь. И он правильно делает, разменивая флэшь на скорость. - VladislavS.(29.04.2022 16:56)
        
        Так и есть, были опробованы много вариантов, связный список самое быстрое, в прерывании только присвоения и никаких условий. Правда список этот на 1.5 кБайта, вместо 40 байт для быстрого процессора и другого алгоритма, но это приемлемо. - Moлoдoй кoллeгa(29.04.2022 17:20)