VladislavS. (29.04.2022 17:21, просмотров: 204) ответил SciFi на Про __LINE__-то я и не вспомнил. Завернуть его в макрос, и порядок.-
- Давайте не будем пальцы гнуть. Я, например, вааще не понимаю ТС по
желаемому варианту использования. У вас там ниже макросы КМК для
неудобоваримой модели использования - всё всё-равно ручками
править. Нахрена козе баян? - Vit(29.04.2022 17:31)
- Ну, пока что, без "ручками править" только мой вариант. - VladislavS.(29.04.2022 18:12)
- N( 0), N( 1) это не ручками? { 'A', 1 }, { 'B', 2 } -это тоже не
ручками? NODE_DEF( 0); NODE_DEF( 1); - и это не ручками? кто
индексы должен РУЧКАМИ загонять? в варианте с __LINE__ индекс автоматически вписывается, в отличие от - Vit(29.04.2022 18:22)
- Вы, право, не заметили мою версию на плюсах? Просто указываете ко-во элементов, функцию от индекса и всё. Остальное дело компилятора: VladislavS.(11 знак., 29.04.2022 18:48, ссылка)
- N( 0), N( 1) это не ручками? { 'A', 1 }, { 'B', 2 } -это тоже не
ручками? NODE_DEF( 0); NODE_DEF( 1); - и это не ручками? кто
индексы должен РУЧКАМИ загонять? в варианте с __LINE__ индекс автоматически вписывается, в отличие от - Vit(29.04.2022 18:22)
- Ну, пока что, без "ручками править" только мой вариант. - VladislavS.(29.04.2022 18:12)
- это предрассудки - SciFi(29.04.2022 17:30)
- Давайте не будем пальцы гнуть. Я, например, вааще не понимаю ТС по
желаемому варианту использования. У вас там ниже макросы КМК для
неудобоваримой модели использования - всё всё-равно ручками
править. Нахрена козе баян? - Vit(29.04.2022 17:31)