Это я аккуратно намекал что вы как-то странно понимаете
сельхозпроизводство. Безусловно, у государства есть механизм
"отнять у фермера необоснованные сверхприбыли". Но это не новость -
отбирали и будут отбирать все, что смогут. Но есть предел, за которым фермер переходит на натуральное хозяйство,
сокращает площади посевов и вообще, предъявляет обществу свой хитрый деревенский хер.
Причем черт с ним, с колхозником фермером, больше трех четвертей экспортного сельхозпроизводства
обеспечивают КРУПНЫЕ корпорации. Их в кредитное ярмо не загонишь, они сами других кредитуют.
И тарифами их обобрать не легко. Серьёзные противники.
Отдавать же долги (и тратить на войну) государство может только тем, ЧТО УЖЕ ОТНЯЛО.
Никаких других денег у него нет.
Деньги, например, агрохолдинга "Кернел" (575 тыс. га. посевных площадей) никакого отношения в возврату государственных кредитов не имеют.
Cкpипaч, пророк (02.05.2022 12:23 - 12:27, просмотров: 155) ответил s_h_e на Хорошо, че. Если банки дают под залог этой земли кредит, значит
планов на локальный песец нет.