caxapa.ru :: никаких проблем нет у "распределительной системы социализма". А "поздний СССР" начался сразу в 1953 году. Потому что распределительная система социализма может прекрасно работать. Но только при Сталине или Ким-ах (в Сев. Корее). Когда трудолюбие вбивается кровью.

Лaгyнoв (02.05.2022 16:36, просмотров: 193) ответил my504 на Для того, чтобы развалить денежную систему страны, не нужно искать возможности или отговорки. Самый актуальный пример - Турция. Не уверен, что пенсионерам в этой стране понравились дешевые кредиты. Законы экономики так же неумолимы, как и законы физики. Или нужно отказаться от капитализма в пользу распределительной системы социализма. Но тогда возникает проблема позднего СССР. Причем на фоне новых технологий, которые вообще не реализуемы в пределах одной страны с относительно

никаких проблем нет у "распределительной системы социализма". А "поздний СССР" начался сразу в 1953 году. Потому что распределительная система социализма может прекрасно работать. Но только при Сталине или Ким-ах (в Сев. Корее). Когда трудолюбие вбивается кровью.

Ответить

- Кровью, милостивый государь, можно вбить только неизбежность рабского труда. А рабский труд, как показывает история, на несколько десятичных порядков менее производителен, нежели свободный. Это если не учитывать общеизвестный факт тотального применения в советской промышленности и разработке лучших образцов западной технической и не только мысли и приборов. Такшта никогда в СССР и России не было автономной науки, техники и промышленности. А сейчас это и подавно my504(230 знак., 02.05.2022 18:58)
  - собака порылась вот тут - "менее производителен, нежели свободный". Это смотря в чем считать. Если в "тоннах чугуна и стали на душу населения"? Вопрос. И самое главное - какая задача ставится перед руководством страны? Дефицит в СССР? Это закон с 1918 года. И карточная система - тоже закон. Само понятие Госснаб и выделение фондов - были всегда. Но я с вами вовсе не спорю. Вы правы по многим вещам. Но просто на секунду представьте, что в 1953 после смерти Сталина начал править Лaгyнoв(153 знак., 02.05.2022 19:53)
    - В глубокой жопе. У меня на этот счет нет никаких сомнений. У обывателей всегда создается ощущение вечности молодости. А на самом деле, империи рушаться, когда изживают себя. Вроде бы все еще в норме, а на самом деле - прогнило насквозь. Вроде бы новые достижения, но те, кто стоит рядом с ними знает их реальную цену, а не словоблудие передовиц. - my504(02.05.2022 20:51)
      - смотрим на Сев. Корею. Надо просто хорошо кормить МГБ. Содержать в порядке лагеря, периодически отстреливать врагов хотя бы по 5...10 тыс в год. Границы пожестче контролировать. - Лaгyнoв(03.05.2022 07:09)
    - В космосе. Нет? - Cкpипaч(02.05.2022 19:56)
      - в смысле космические запуски? Типа Гагарин и Титов? А вот вопрос. Сталину (его сыну) это зачем? Ну боевая космическая станция? Эта да. За милую душу. Хотя тема станция "Алмаз" вроде так и называлась. Но при живом наследнике Сталина всё было бы гораздо серьезней - Лaгyнoв(02.05.2022 20:45)
        
        Это ваши личные фантазии. Ностальгия. И не более того. Сами по себе полеты в космос должны иметь практическую цель. Не соревновательную, а практическую. - my504(02.05.2022 20:53)
        
        у МЕНЯ ностальгия по СССР? :-))))) (спросите окружающий народ....) - Лaгyнoв(03.05.2022 07:06)
  - Курица и яйцо как они есть. Работник получает тем меньшую ~~долю~~ количество своего труда чем меньше удается изъять прибавочного продукта. С ростом производительности и объема продукта становится дешевле уменьшить репрессивный аппарат за счет уменьшения объема изъятия. ASDFS(455 знак., 02.05.2022 19:40)
    - вот, и Ленин мечтал о превышении социалистической производительности труда над капиталистической. А она так и не догнала.... - Лaгyнoв(02.05.2022 19:55)

0xFF