Очень интересная тема (кто даст правильный ответ, тот получит
десять лет). Могу только сказать, что расход боеприпасов может
косвенно свидетельствовать (я оптимист) о высокой технологичности
изделий и чёткой прокачанности отрасли. Обоснование. Оба вида ракет
приняты на вооружение совсем недавно: Калибр (ещё не принятый) так
и вообще испытывали в Сирии. Тем не менее, с сирийских событий
прошло года четыре, а ракет уже как минимум 1500 (использую
названную цифру). Итого -
минимум 400 ракет в год. Неплохо, как вы полагаете, коллега ? А скорость сборки самолётов гражданской авиации вызывает у меня смешанные чувства. Но сейчас ракеты нужнее, а самолёты удалось удачно отжать у партнёров. С ракетами так, наверно, не получится.
Ещё соображение по Калибру. Его проектировали в условиях тотальной разрухи в умах и сортирах. И этот факт не мог не учитываться при проработке технологии производства и использования. Полагаю, получился очередной Т-34 - дешёвый и очень злой.