Средства и методы разработки

RISC-V - это конструктор, там искаробки не так много готового (если ты собираешься сделать свой чип). 

Насчет обхода ограничений - есть целых три архитектуры с открытой ISA без лицензионных отчислений

-- RISC-V

-- SPARC

-- OpenPower (только начинает свой путь в ширнармассы).

Думаю, MIPS скоро приползет туда же.

Для начал любого кастомного проекта у нас есть:

-- вполне терпимые порты GCC, местами LLVM

-- открытые ядра разной степени паршивости, есть вполне хорошие

-- люди, которые все это своими руками щупали.

И можно быстро сделать слепить прототип своего чудо чипа и начать искать ответ на вопрос "а что ты там хочешь улучшить"? Искать не теоретически, а на FPGAшной плате, на которой, насрав на пару тыс $(и много тыс $ на злым гениям HDL кодинга), можно сделать RT прототип весьма сурового SoC.

И по мере выработки стратегии улучшайзинга можно на ходу вкрячивать эти идеи и бенчмаркить их. Эдакий TDD в железе.

FPGAшный прототип может быть очень достоверным. Мы можем прикрутить любой АЦП/ЦАП, сделать сопроцессор IO, очень и очень многое можно. Если код писать с умом, то он будет достаточно линейно портируемый на будущий уберASIC.

Можно поставить несколько чипов FPGA, или взять несколько плат, и разделить задачу на несколько кусков, обеспечив реально параллельное исполнение потоков при относительно невысокой тактовой каждого ядра. Да, сборка проекта в виде нескольких исполняемых файлов добавит программерам геморроя - так пусть трудятся.

И всегда есть выбор. Можно лицензировать нормальное коммерческое ядро RISC-V. Потом можно набрать компетенций и вложиться в его оптимизацию. Или нанять на это разработчиков ядра.

Из приведенных выше архитектур RISC-V самый короткий путь к успеху в классе среднепроизводительных универсальных машин.