Visitor (06.05.2022 19:38, просмотров: 227) ответил Yurasvs на Кулл мю и есть сендаст в современном понимании. Это не тот сендаст,
из которого магнитные головки делали в старину. Цитата:-
- Там куча нюансов. Как ни странно, наибольшей энергоемкостью
обладают сердечники с наименьшей проницаемостью (это касается
дросселей, с трансформаторами все наоборот). Надо прогонять через
рассчет несколько вариантов, выбирать лучший. В условиях войны было
не до оптимизации, взяли что было у поставщика, намотали, работает,
и ладно. - Yurasvs(06.05.2022 20:03)
- Вот Энштейн работал над "общей теорией поля", Не вышло. Ландау из
многих трудов своих, что то о ферромагнетиках написал. Даже осилил
его труд, надеялся Истину познать:-) Ага... расчеты потерь многие
производители приводят как произведение индукции на частоту, где то
и другое в дробных степенях. Это не физика, а эмпирика. И самый
прикол, что базовые единицы никто явно не пишет, допустим -
индукция в тесла или эрстедах, частота герцы или килогерцы, объем
сердечника в метрах или Visitor(126 знак., 08.05.2022 10:36)
- Вот нашел статью. Прочитал 3 раза, пока полного понимания нет. Буду еще курить на свежую голову, рано или поздно осилю. Yurasvs(1 знак., 20.05.2022 08:59, ссылка)
- Графики есть, +-лапоть. Программы того же микрометаллса. Достаточно для практики, углубляться в дебри незачем. - Yurasvs(08.05.2022 11:15)
- У iron powder тоже примерно так, но в меди потери сильно растут и в
стоимости намотки. Да и в наличии дешево обычно только с высокой
проницаемостью салатовые были. У micrometalls калькулятор хороший
по их материалам был, но тоже в итоге сделали, на чем было у
китайцев дешевых. Посмотрел по потерям кулмю - да, они меньше, чем
у железа, но все равно чуть меньше ватта потерь на см3 при 100мТ и
греться будет, поскольку на большую индукцию вывести можно. - Andreas(06.05.2022 20:20)
- Вот этим гаммамет понравился, индукция до 0.8 Т, петля гистерезиса почти линейная с малым остаточным намагничиванием (ГМ54ДС - 500). Сначала их в усилители заложил для связи по ЛЭП, неплохо, на частоте около 100 кГц, выход 40 Вт, линейность ОК, а потом еще кое где попробовал, под рукой были:-) Выше 100 кГц плохо. Вот мелкие китайские трансы погонял 10 Вт, габарит 10 * 10 мм примерно, на феррите, на 350 кГц. Удивился, на полной мощности температура примерно 50 С. - Visitor(07.05.2022 07:31)
- В потерях играет роль не сама индукция, а ее изменение за 1 цикл работы. Сепик работает в режиме непрерывного тока, и изменение, влияющее на потери, не превышает 30% от всей индукции, остальное постянная составляющая. Поэтому распыленные сердечники нормально работают, несмотря на потери. Естественно, для резонансных трансформаторов Визитора это не подходит, там феррит с зазором лучше. - Yurasvs(06.05.2022 21:04)
- Вот Энштейн работал над "общей теорией поля", Не вышло. Ландау из
многих трудов своих, что то о ферромагнетиках написал. Даже осилил
его труд, надеялся Истину познать:-) Ага... расчеты потерь многие
производители приводят как произведение индукции на частоту, где то
и другое в дробных степенях. Это не физика, а эмпирика. И самый
прикол, что базовые единицы никто явно не пишет, допустим -
индукция в тесла или эрстедах, частота герцы или килогерцы, объем
сердечника в метрах или Visitor(126 знак., 08.05.2022 10:36)
- Там куча нюансов. Как ни странно, наибольшей энергоемкостью
обладают сердечники с наименьшей проницаемостью (это касается
дросселей, с трансформаторами все наоборот). Надо прогонять через
рассчет несколько вариантов, выбирать лучший. В условиях войны было
не до оптимизации, взяли что было у поставщика, намотали, работает,
и ладно. - Yurasvs(06.05.2022 20:03)