caxapa.ru :: Пойми: нет никаких PC10, РС11 и всяких там TX3 TX4. Есть RED_LED, GREEN_LED, USART_LEFT_DOOR и т.п. В одном месте прокта, а именно в конфиге, для каждого ресурса прописывается принадлежность логического физическому: define RED_LED PORTC,10, OD, PP, VERY_HIGH, LOG_1. Всё. Вы давно, 5 лет назад еще должны были написать для себя удобные шаблоны и макросы, которые сами все уставки упакуют в uint16 и раскидают по GPIOx-ORD-MODER.... Также и для USARTов

The (12.05.2022 17:35, просмотров: 6) ответил Dingo на Хочется универсального. Как бы сделать выбор значений для инициализации пинов под периферию для stm32f407 ?

Пойми: нет никаких PC10, РС11 и всяких там TX3 TX4. Есть RED_LED, GREEN_LED, USART_LEFT_DOOR и т.п. В одном месте прокта, а именно в конфиге, для каждого ресурса прописывается принадлежность логического физическому: define RED_LED PORTC,10, OD, PP, VERY_HIGH, LOG_1. Всё. Вы давно, 5 лет назад еще должны были написать для себя удобные шаблоны и макросы, которые сами все уставки упакуют в uint16 и раскидают по GPIOx-ORD-MODER.... Также и для USARTов

- Сейчас так пользую через avmacro Dingo(780 знак., 13.05.2022 06:01)
  - Я понял, что меня смущает: вывод принадлежит периферии, даже если это (как частный случай) GPIO. То есть хочется сказать UART-у что-то вроде "цепляйся к TX3 = PD8, RX = PD9" и хоба - всё готово. Для примера задачу можно упростить предельно, прибив гвоздями битрейт, чётность и прочие параметры самого порта. Инициализировать структурой периферию - норм, а вывод имеет номер и порт, то есть двухкомпонентная адресация. И номер альтернативной функции для каждого случая Dingo(180 знак., 13.05.2022 10:59)
    - Я отказался от идеи тащить пины в классы UART, SPI и т.д. GPIO это отдельный блок, настраиваю его сразу после тактирования один раз проходясь по схеме. Бывает, что по ходу работы надо менять режимы пинов, тогда это в общих алгоритмах через вызов методов класса. В классах других периферийных (и внешних исполнительных) модулей реализую только их логику. Например, в класс какого-нибудь аттенюатора, висящего на SPI или I2C шаблонным параметром передаю соответствующий порт VladislavS.(1123 знак., 14.05.2022 07:55)
    - А ты проверь, возможно константную таблицу с константным индексом компилятор сократит до загрузки константы. Может быть придётся поиграть с static const. - =AlexD=(13.05.2022 11:02)
      - +1. Но тут ещё одно соображение: ну ОК, после нескольких дней перетирания темы в пустыне и отладки кода с таблицей на все случаи жизни окажется, что несколько сэкономленных байт никому не были нужны. Так себе размен. - SciFi(13.05.2022 11:07)
        
        Это вопрос любого библиотечного кода, он начинает "окупаться" с N-ного проекта. Казалось бы, потратил пару часов, чтобы сэкономить пару байт на дёрганьи ноги. Но ведь компилятор теперь будет неустанно это делать везде из строки к строке, из проекта к проекту. Отсюда следствие, вложиться надо в то, что чаще всего используется или сложно пишется даже один раз (разложить на уровни USB- стек, например). - VladislavS.(14.05.2022 08:37)
        
        Вот именно. А в наше непростое время так далеко смотреть в завтрашний день могут не только лишь все... Но есть ещё одно соображение: получение новых знаний, освоение инструментов, просто удовлетворение любопытства, в конце концов. - SciFi(14.05.2022 08:48)
        
        Как по мне, просто хуярить продукт - куда дальновиднее. Cкpипaч(172 знак., 14.05.2022 10:06 - 13:04)
        
        За 25 лет моей практики С как был так и остался. И никуда не денется из-за количества наработок и разработчиков. А вот С++ за это время развился в мощнейший инструмент эмбеддера, позволяющий как писать более оптимальный код на самом низком уровне, так и легко масштабироваться в большие приложения. Но, в эмбедд он, скорее всего, окончательно не придёт из-за этой серой массы, считающих знания лишними. Так и будет только энтузиастами использоваться. А остальные будут в VladislavS.(29 знак., 14.05.2022 12:49)
        
        А мне нужно было сварганить по-быстрому устройство, отражающее в веб несколько графиков - я часок погуглил, нашел подходящий фреймворк и к концу дня показывал работающий прототип заказчику. - Cкpипaч(14.05.2022 13:03)
        
        Ну всё верно. Нашёл подходящий инструмент, хуяк-хуяк и в продакшн :) Имеет место быть, не всё же велосипедостроением заниматься. Но ведь кто-то должен этот инструмент сначала сделать? - VladislavS.(14.05.2022 13:48)
        
        Уже. Все уже есть. Причем по десятому-двадцатому кругу. Без наращивания функционала, просто "в ногу с технологиями". Cкpипaч(71 знак., 14.05.2022 14:25)
        
        Это и останавливает. Спросил, потому как может кто нашёл такой велосипед или сам уже сделал. - Dingo(13.05.2022 11:09)

Микроконтроллеры