-
- изолированный корпус лучше - LordN(17.05.2022 17:08)
- НЕТ! Посмотрите на его тепловое сопротивление. - Yurasvs(17.05.2022 17:09)
- Согласен! Керамика и корпус металлический на порядок лучше чем
изолированный. Трудоемкость сборки выше. Разве что, в Компеле
недавно статья была про ПТ с подложкой из керамики оксида алюминия.
Там по теплу все еще лучше выходит. Насчет доступности не смотрел. - Visitor(17.05.2022 18:46)
- А лучше бериллиевую керамику. - shan_mob(17.05.2022 22:30, )
- Лучше, но дорого и дефицитно. - Yurasvs(19.05.2022 20:30)
- А лучше бериллиевую керамику. - shan_mob(17.05.2022 22:30, )
- если есть необходимость в изоляции корпуса, то между неизолированным корпусом и изолированным я всегда выберу последний LordN(251 знак., 17.05.2022 17:49)
- +1. В середине 80-х в лаборатории в которой я работал была группа
энтузиастов УНЧ-строения (в смысле хобби, канешна). Так вот,
транзисторы выходного каскада в TO-220 крепили на радиатор через
пластину из металлизированного с двух сторон 0,5 миллиметрового
поликора. Делали медную таблетку с отверстиями для крепления к
радиатору, на нее паяли поликор, а на поликор паяли TO-220. - my504(17.05.2022 17:20)
- Это сколько ватт то делали? У меня на 500 Вт подложек из керамики
мазаных пастой для TO-220 отлично хватает. Класс Д, правда. - Visitor(17.05.2022 18:49)
- 100 Ватт, если память не изменяет. Естественно, что АВ. С током покоя 100...150 мА. - my504(17.05.2022 20:55)
- Это сколько ватт то делали? У меня на 500 Вт подложек из керамики
мазаных пастой для TO-220 отлично хватает. Класс Д, правда. - Visitor(17.05.2022 18:49)
- Согласен! Керамика и корпус металлический на порядок лучше чем
изолированный. Трудоемкость сборки выше. Разве что, в Компеле
недавно статья была про ПТ с подложкой из керамики оксида алюминия.
Там по теплу все еще лучше выходит. Насчет доступности не смотрел. - Visitor(17.05.2022 18:46)
- НЕТ! Посмотрите на его тепловое сопротивление. - Yurasvs(17.05.2022 17:09)
- изолированный корпус лучше - LordN(17.05.2022 17:08)